Продолжение книги "Солнышко на шее или Как стать счастливой на три рубля в день". Начало читаем здесь.
В 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей) было введено понятие «чайлдфри». Популярность оно приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network.
Добровольная безде́тность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. (Викепедия)
Чайлдфри в нежелании иметь детей ссылаются на множество различных причин, в частности:
1. Комфорт и возможность развития:
Желание иметь больше свободного времени для досуга, хобби, друзей, работы по совместительству.
Желание уменьшить финансовую ответственность.
Боязнь того, что родительство, будучи необратимым шагом, им не понравится.
Способность менять работу и место жительства за короткий срок (спонтанность).
Желание сохранить уровень эмоциональной и физической близости с партнёром, несовмести - мое с появлением ребенка.
Нежелание перестраивать дом в соответствии с потребностями ребенка и нормами безопасности.
Осознание того, что рождение ребенка повредит карьерному росту.
Намерение поддерживать определенный уровень контроля над жизнью; нежелательность поте-ри времени, сил, приватности и свободы.
2. Отсутствие потребности в детях:
Неимение биологической тяги к родительству.
Юношеское, либо оставшееся с юности презрение к маленьким детям.
Общая неприязнь к детскому поведению.
Побуждение заботиться о родителях, других родственниках, заниматься благотворительностью.
Удовлетворенность общением с детьми в качестве тети, дяди, учителя и т. д.
Страх и отвращение к физическим условиям беременности, опыту родов и послеродовому пе-риоду (например, из-за потери внешней привлекательности).
Воспоминания о травмирующем или бедном детстве.
Воспоминания об оскорбляющих или отсутствующих родителях.
3. Безопасность родителя и ребенка:
Медицинские предпосылки для трудной беременности (например, сахарный диабет, онкологи-ческая группа риска), либо рождения больного (например, депрессия в нескольких поколениях).
Обсессивно-компульсивное расстройство, нарушения в сфере привязанностей.
Отсутствие или недоступность качественных детских учреждений.
4. Вера, что приносить людей в этот мир безнравственно:
Убежденность в малой вероятности спасения души, и в связи с этим боязнь того, что душа ре-бенка после смерти будет обречена на вечные мучения в аду.
Невозможность спросить их согласия.
Мир полон страдания, и нельзя гарантировать, что данный человек проживет хорошую жизнь.
«Мир не готов принять моего ребенка, я хочу сначала подготовить его» (высказывание 29-летней девушки-чайлдфри).
Каждый рождённый должен умереть.
Перенаселённость, экологические проблемы.
Неспособность быть ответственным и терпеливым родителем.
Прежде чем рожать новых детей, нужно сделать счастливыми уже существующих.
Итак, люди не желают размножаться. По идеологическим причинам. Мало того, они еще и объединяются в сообщества и даже пытаются отстаивать свою идеологию среди окружающих. Существует несколько достаточно популярных русскоязычных интернет-форумов для общения чайлдфри. После недолгого общения с форумчанами возникает вопрос: если люди настолько упорно и горячо отстаивают перед окружающими свои взгляды, то нет ли там подсознательного «больного места»? Поневоле вспоминаешь настойчивое стремление секс-меньшинств пройтись гей-парадом по Москве. Ну, спишь ты с одноПОЛчанами, так зачем же в трубы трубить? Тогда уж пускай и зоофилы со зверушками по Красной площади маршируют, и фетишисты с подвязками. У них тоже права имеются!
Чайлдфри объясняют, что объединяются в сообщество и создают форум из-за нежелания государства признать право свободной личности не рожать детей. Мол, родителей поощряет государство (хотя бы морально), рожайте дорогие, будущих налогоплательщиков, а ЧФ не пощряет никто. Еще и налоги на образование платить заставляют! Но государство и не должно поддерживать и поощрять ЧФ – это экономически и политически нецелесообразно! Государство по определению должно заботиться о собственной сохранности, способствуя появлению новых граждан, так что возмущение ЧФ данным обстоятельством более чем странно – они же в школе обществоведение проходили? Их сильно коробит отношение общества: кругом проповедь «плодитесь и размножайтесь», вопросы неуместные, никакой толерантности! Но и общество также не настроено поощрять добровольно бездетных, потому что должно заботиться о самосохранении, а как еще самосохраняться, если не путем размножения членов данного общества?
Тем не менее, движение имеет своих сторонников. Откуда что взялось? Откуда эта бравада в отстаивании прав на бездетность? И где у героев «больная мозоль»?
Социологи считают, что у чайлдфри была психологическая или сексуальная травма, которая и стала причиной их «странных» убеждений. Многие чайлдфри, например, в течение своей жизни были лишены нормального полноценного одиночества. Привожу мнение Марии Арбатовой, психолога и общественного деятеля:
«Как человек, долгие годы обучавшийся психоанализу, я напомню, что основной инстинкт человека шлифовался так долго, что в состоянии снести любые преграды. Если мы наблюдаем, что в детородном возрасте человек заявляет, что осознанно не хочет иметь детей никогда, это означает и отставание от своего психологического возраста, и мощную, системную поломку основного инстинкта. А инстинкт такой силы могут поломать только тяжелейшие детские травмы. Они создают высокую тревожность при попадании в пару родитель-ребенок, связанную с вытесненными детскими воспоминаниями. Сегодня существует множество психотехник, способных разобраться с подобной проблемой и вернуть человека к психологической норме. Бравирование нежеланием иметь детей в тридцать лет выглядит так же, как бравирование двух-летнего ребенка тем, что он не хочет учиться ходить и говорить, или бравированием семилетнего, что он хочет идти учиться в школу. За отставанием от своего возраста всегда лежит глубокая травма. А показатель психического здоровья - это готовность принимать новый возраст и возлагаемые на него природой особенности. Как писал Пушкин: "Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел..."»
Следующая причина: всеобщая инфантилизация. Она проявляется в ориентации на вечную молодость, в моде на яркую молодежную одежду, в культе развлечений.
У женщин инфантилизм выражается в поглощенности работой и свободном сексуальном поведении, а рождение ребенка перечеркивает все. Интересно, что чайлдфри в основном становятся те, у кого сильны биологические инстинкты, те, кто очень хочет иметь детей, но боится этого шага. В демонстративном, публичном отрицании своих собственных мотивов они находят успокоение. Даже в учебниках истории написано: как только у древних египтян появились излишки пищи, они сразу начали заводить себе рабов. А как только у современных жителей мегаполиса завелись лишние денежки - излишек средств начал мигом уходить на развлечения. Количество которых (спрос рождает предложение) стало увеличиваться в геометрической прогрессии. Однако играть в игрушки целую жизнь – как-то расточительно, не правда ли?
Среди чайлдфри достаточное количество социальных перфекционистов. То есть, слишком ответственных людей. Из серии: «Я хочу, чтобы у моего ребенка было все самое лучшее – питание, детский сад, самая красивая одежда». Поскольку такие люди обычно лишены финансовых возможностей, чтобы устроить ребенку все самое лучшее, то они и вовсе отказываются иметь детей. Либо все – либо ничего. То есть, если я не могу пойти на вечеринку в манто из шиншиллы, то я вообще туда не пойду. А че я как дура?!
«Не желают "плодить нищету"? Раз нет самого лучшего, то ребенку в этом мире делать нечего? Это мировоззрение нищего. Очень многие из моих друзей выросли далеко не в благополучных условиях. Однако настоящие люди получились! Поэтому пусть не морочат никому голову. Просто чайлдфри хотят жить комфортно, удобно, без напряга. Они ищут себе пару не для любви, а для комфортного потребления», - считает режиссер Иван Дыховичный.
Теперь для полноты картины и подтверждения своих слов приведу высказывания приверженцев чайлдфри.
«Все, кто здесь высказывается против ЧФ только зря тратят время на свою писанину! ЧФ никогда не пойдут на поводу у вашего мнения - это их главное преимущество! Они непрогибаемы под серой массой. Рожать детей для этой страны мягко говоря странно. Страна не имеет никаких предпосылок для повышения рождаемости. Плодить серую массу... Ее и так выше крышы хватает» (орфография автора сохранена).
«Полностью поддерживаю чайлдфри, считаю это сознательным выбором свободных людей, а на "инстинкты" мне лично плевать, равно как и на злобные комментарии разных недоумков. Детей никогда не хотела и не имею, и слава богу. Есть более интересные и полезные занятия, чем производство новой биомассы».
Что ж, если человек сам причисляет себя к серой биомассе, то детей ему иметь и правда не надо. Не сумев в себе развить личность, не сможет он развить ее и в ребёнке. Человек признает, что по-другому у него не получится. Так пускай место на Земле достается социально ответственным людям. Причём, социальная ответственность - это не нежелание рожать в нищете, а наоборот, рожать и обеспечивать своего ребёнка. Не забывая о себе, конечно.
«Все, кто видит высшее предназначение в размножении, чем вы отличаетесь от скота? Скот, оставивший потомство выполнил ваше высшее предназначение! Т.е. средняя корова/бык достигает смысла вашей жизни году на 4-м. Вам на размножение требуется 20-25 лет. Итог - жизнь коровы/быка осмысленней вашей в 4-5 раз. Это не ЧФ, а вы тупиковая ветвь. А если сравнить ваше достижение смысла жизни с микробами. Вам и не снился такой КПД!»
(Т.Е. вся человеческая раса – тупиковая ветвь: размножается, зараза, вот уже тысячи лет, ну прямо как животные, ей-Богу!)
«Дарить любовь можно и без детей. Любимому человеку, домашнему любимцу, своим, в конец, родителям. И ЧФ не лишают себя удовольствия, наоборот, не хотят их лишиться»
Обратила внимание на порядок перечисления адресатов предполагаемой любви? 1. Любимый человек 2. домашний любимец, и 3. «свои, в конец, родители»!
«Аксиома: дети должны быть желанными и ни в чем не должны нуждаться. Разве среднестатистическая российская женщина, рожающая до 25 лет, может сделать так, чтобы ребенок ни в чем не нуждался? Слава Богу, люди стали осознавать свою ответственность перед потомством». Эх, и где была моя ответственность перед потомством в 25 лет? Была б я ответственной, не грызло бы сейчас это потомство яблоки над учебником и не распевало бы дурным голосом песни в коридоре… Пойду спрошу, может, в чем нуждается?
«И было бы неплохо, чтобы общество научилось с уважением относиться к личному выбору человека». Общество, равно как и государство, должно заботиться о самосохранении, по-этому странно ждать от него одобрения выбора ЧФ.
Кстати, по наблюдениям социологов, женщины хотят быть чайлдфри ради свободы работать, мужчины — ради свободы от работы!!! Не веришь? Вот смотри.
Евгений Плотников, 28 лет:
«Основной причиной моей принадлежности к childfree (людям, сознательно отказавшимся от деторождения) является простой факт: мне не нравятся дети. Раздражают подростки, отчужденные и, по сути, желающие от родителей только денег. Я не чувствую в ребенке "продолжение себя", для меня он - лишь колоссальное множество ничем не компенсируемых проблем, от которых уже никогда не избавиться, и серьезнейшая ответственность, принимать которую я попросту не вправе. Я наблюдаю за теми, кто уже имеет детей, и, на мой взгляд, их жизнь изменилась в худшую сторону. Они ограничены во всем. Они не могут поехать в отпуск туда, куда хотят и настолько, насколько хотят. Да что отпуск - ежедневно они связаны массой естественных ограничений. У них появилось множество новых дел, которые не отложишь на завтра. Они тратят существенные суммы на одежду, питание, медобслуживание детей».
И вот, словно в ответ, слова женщины.
Екатерина, 29 лет, замужем:
«Я слишком люблю Мужа. И мне абсолютно без надобности еще один человек, пусть даже являющийся его прямым потомком. Зачем, если сам Муж - со мной, и нам хорошо вдвоем, без третьего? Мне жалко Мужа, я не хочу, чтобы он не спал ночей от детского крика, искал вторую работу, чтобы прокормить ребенка, забыл, что такое покой, сон и секс».
Похоже, Мужу очень повезло с женой. Теперь главное, чтоб он помнил об этом всю оставшуюся жизнь и не решил бы однажды осчастливить другую представительницу женского рода. Той, другой, тоже будет хорошо с ним вдвоем. А с кем вдвоем останется Катерина? С кошкой?
Конечно, в жизни нет абсолютных истин. Если ты Ленин, Иисус Христос или очередное воплощение Будды на грешной Земле, то детей тебе иметь, понятно, не с руки. Хотя, впрочем, ни Пушкину, ни Менделееву дети прославиться не помешали. А спроси представителя чайлдфри: «Ну, хорошо, дети обуза и трата собственной драгоценной жизни. Тогда ты в бездетной своей свободной жизни что планируешь сделать? Что уже совершил? Подвиг ради спасения человечества? Мировое открытие?»
Так ведь нет. Потратили жизнь, как и все. Как прочая биомасса.
На этой оптимистической ноте разговор о чайлдфри мы заканчиваем. Самое время провести инвентаризацию душевных сил и умственных способностей.
(тут у нас запланирован тайм-аут и кофе-брейк)
Продолжение книги "Солнышко на шее или Как стать счастливой на три рубля в день". Начало читаем здесь. В 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей) было введено понятие «чайлдфри». Популярность оно приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network. Добровольная безде́тность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей) — отсутствие детей и сознатель...
А забавно вообще жизнь устроена ))
Каждый пытается убедить другого в своей правоте.
А зачем?
Сколько людей-столько мнений. И все они правильные. Для каждого в отдельности.
Вот еще кое-что нашла. В поддержку мысли о том, что "надо быть проще" ))
"Чувство собственной важности (у русскоязычных сторонников Кастанеды можно встретить аббревиатуру ЧСВ) — концепция, использованная мыслителем эзотерической ориентации и мистиком Карлосом Кастанедой в своих книгах, описывается им как моральное чувство возвышенности над кем-либо или чем-либо, выделение значимости самого себя и своих поступков[источник не указан 124 дня]. Иными словами чувство собственной важности — это оценивание себя. Поскольку человек обычно постоянно находится в этом состоянии, это мешает ему трезво оценивать ситуацию и принять необходимое решение. Согласно книгам Кастанеды именно чувство собственной важности отнимает большую часть нашей энергии в повседневной жизни, таким образом, оставляя ее только на то, чтобы жить согласно социальным предписаниям и условностям.
При этом не имеет значения, имеет ли наше чувство собственной важности положительное или отрицательное значение. Уверенность, что являешься неудачником, есть такое же выражение чувства собственной важности, как и убеждение, что ты лучше других. Переоценка себя, мания величия, высокомерие и нарциссизм идентичны по основной своей мотивации самосостраданию, комплексу неполноценности, покаянию и мученичеству. Все эти и им подобные побуждения предполагают, что собственной персоне придается слишком большое значение — во всяком случае, достаточно большое, чтобы оправдать повседневное помешательство, которое из этого следует. Чувство собственной важности напяливает на нас шоры, редуцирующие мир до эгоистических интересов и позволяющие нам видеть только то, что непосредственно связано с нашей персоной. Только так и можно объяснить, как это мы умудряемся эксплуатировать природу и окружающих нас людей и одновременно жалуемся на загрязнение окружающей среды, социальную несправедливость и повсеместное распространение эгоизма. Мы абсолютно не способны наблюдать мир и нас самих, не вынося об этом суждений, и прийти к такому взгляду на вещи, в котором мы не играем никакой значительной роли, что в подавляющем большинстве случаев и является истинным.
Потеря чувства собственной важности — главная предпосылка для достижения состояния воина, наряду с такими как стирание личной истории и принятие ответственности за поступки..." Википедия.
А забавно вообще жизнь устроена )) Каждый пытается убедить другого в своей правоте. А зачем? Сколько людей-столько мнений. И все они правильные. Для каждого в отдельности. Вот еще кое-что нашла. В поддержку мысли о том, что "надо быть проще" )) "Чувство собственной важности (у русскоязычных сторонников Кастанеды можно встретить аббревиатуру ЧСВ) — концепция, использованная мыслителем эзотерической ориентации и мистиком Карлосом Кастанедой в своих книгах, описывается им как моральное чу...
Похоже большинство уже забыло, что произведение вроде как называется "Солнышко на шее..." и что-то там про три рубля было. Когда солнышко взойдет? При чем тут чайлдфри? Или вы пытаетесь таким образом убедить
Цитата
женщин, не решающихся разрешить себе стать счастливыми ПРОСТО ТАК, потому что ты - уже мама или можешь ею стать в ближайшем будущем
- этих счастливиц, что лучше одной с ребенком, чем одной без ребенка? В первой части про возможность счастья без мужа вы их уже убедили. Теперь чайлдфри выставили, как пример того как не надо жить. Безусловно, дети – это счастье (у меня 2 сыновей ). Но вряд ли стоит любое счастье кому-то навязывать. Каждый сам приходит в свое время к своему пониманию счастливой жизни, иногда совершенно не похожему на ваше. Я уважаю как многодетных мам, которые любят своих детей, так и тех женщин, которым дети не нужны для личного счастья или у которых их просто нет. А автор походу просто пытается СЕБЕ доказать, что его жизнь счастлива, что без ребенка она была бы хуже. Тока мы-то в этом не сомневаемся, живите, как хотите. А то выглядит так, что вместо раскрытия своей темы, навязываете свое мнение, которое на форуме тех же чайлдфри оспорили бы - а тут высказалась и ладно.
Похоже большинство уже забыло, что произведение вроде как называется "Солнышко на шее..." и что-то там про три рубля было. Когда солнышко взойдет? При чем тут чайлдфри? Или вы пытаетесь таким образом убедить - этих счастливиц, что лучше одной с ребенком, чем одной без ребенка? В первой части про возможность счастья без мужа вы их уже убедили. Теперь чайлдфри выставили, как пример того как не надо жить. Безусловно, дети – это счастье (у меня 2 сыновей ). Но вряд ли стоит любое счастье...
Не-цветаева пишет:
"Есть женщины, которые живут правильно. Они .... выходят замуж, рожают запланированных детей и растят их в хорошей правильной семье. Они живут, как положено, и на закате дней могут смело отчитаться судьбе за верно прожитые годы. Такие женщины есть. Я даже с парой из них знакома. Если вы принадлежите к их числу, примите мои искренние черно-бело-завистливые поздравления. Вы счастливые люди, и эту книгу читать вам смысла нет."
про этот абзац я просто ничего не буду говорить...просто чтоб не обострять дискуссию. Но хочу вам сказать следующее - женщин, которые живут правильно не бывает...и неправильно тоже... потому что в каждый момент все меняется местами, и вы же как умная женщина и творческая личность, это понимаете, я думаю.
Да, мой ребенок родился в браке, он запланирован и все тьфу-тьфу-тьфу. Но до встречи с его отцом я сознательно и достаточно долго готовилась в самомамы, поскольку не хотела больше замуж и в постоянные отношения с мужчиной, а к ребенку была готова. Но жизнь распорядилась вот так, как есть и я в общем, не в обиде))) тем не менее повод отшить меня из разговора как представительницу "счастливых женщин" несколько преждевременен, я считаю)))
про этот абзац я просто ничего не буду говорить...просто чтоб не обострять дискуссию. Но хочу вам сказать следующее - женщин, которые живут правильно не бывает...и неправильно тоже... потому что в каждый момент все меняется местами, и вы же как умная женщина и творческая личность, это понимаете, я думаю. Да, мой ребенок родился в браке, он запланирован и все тьфу-тьфу-тьфу. Но до встречи с его отцом я сознательно и достаточно долго готовилась в самомамы, поскольку не хотела больше замуж и в посто...
Не-цветаева пишет:
я писала свои "опусы" для женщин, не решающихся разрешить себе стать счастливыми ПРОСТО ТАК, потому что ты - уже мама или можешь ею стать в ближайшем будущем.
Ну тогда придется допустить мысль, что можно быть ПРОСТО ТАК счастливой и без детей. И что женщина и на это имеет право. Иначе как-то нелогично выходит)))
Ну тогда придется допустить мысль, что можно быть ПРОСТО ТАК счастливой и без детей. И что женщина и на это имеет право. Иначе как-то нелогично выходит)))
Гость_489 пишет:
А если вы собираетесь в ночной клуб в 50 лет - дело ваше, но это , выражаясь вашим же языком, стремно. Я никаким образом не имела в виду клубов по интересам, "тем кому за ...дцать", у самой мама ходит на такие мероприятия и я двумя руками за. Я имела ввиду молодящихся 45-ти летних и старше, которые строят из себя 20-ти летних, жалкое зрелище. В этом возрасте гораздо приятнее заниматься любимым делом, хобби, спортом, путешествиями... да и как не банально, внуками
вы забыли упомянуть, что ходить по клубам в 50 стремно - вам лично, и это ваше право. а что стремно и не стремно мне, не вам решать, вы согласны?
Цитата
Гость_489 пишет:
надев мини-юбку, стоять у бара в ночном клубе, оглядывая молодых студентов.
ну если по вашему в клубы и бары ходят за этим - тада да, вам в кружок вязания... ну не думаете же вы так в самом деле...!!!
про подругу я согласна, вам виднее, но не значит это что все бездетные 30 летние спят и видят роддом!!! Поверьте, это далеко не так.
Сорри за резкость еще раз, лично к вам антипатии нет, ведем беседу в рамках дискуссии)))
вы забыли упомянуть, что ходить по клубам в 50 стремно - вам лично, и это ваше право. а что стремно и не стремно мне, не вам решать, вы согласны?
ну если по вашему в клубы и бары ходят за этим - тада да, вам в кружок вязания... ну не думаете же вы так в самом деле...!!! про подругу я согласна, вам виднее, но не значит это что все бездетные 30 летние спят и видят роддом!!! Поверьте, это далеко не так....
Наталья, я прекрасно понимаю что вы хотите сказать, но зачем приплетать сюда в качестве "мальчика для битья" чайльдфри? Вы хотите поддержать женщин, которые сомневаются, что смогут поднять детя самой - прекрасно, поддерживайте!! Их страхи и комплексы не имеют ничего общего с осознанным решением чайлфри, которые, как и мамы одиночки совсем недавно, тоже являются андеграундом в сфере семейного права.
Вы уповаете на поддержку государства и общества? Отлично, давно ли в этом обществе при поддержке государства одинокие мамы приравнивались к шлюхам, их дети рожденные вне брака не получали наследства и не могли работать на государственных должностях?? И как их только не называли при этом? Ублюдки, бастарды и пр...Слава богу что этот ужас в прошлом, но зачем вы сейчас встаете на ту же ступень по отношению к чайлдфри?
По-другому как высер на чайлфри эту статью назвать не могу. А что тогда про самомам так мягенько в начале статьи "Может, невезучие. Может, недальновидные и слишком доверчивые. Может, судьба у них такая, а может, глубинные подсознательные комплексы.". Давайте и их обгадим как чаилдфри, комплексы разберем по косточкам, недальновидность глупостью назовем, доверчивость неразборчивостью в связях, и тд и тп? Они ж тоже невыгодное обществу меньшинство - рожают большой процент неадеквата - по статистике.
И вообще, какое отношение чаилфри и причины, по которым другие делают аборт, имеют к решению Натальи родить ребенка от случайного любовника?
По-другому как высер на чайлфри эту статью назвать не могу. А что тогда про самомам так мягенько в начале статьи "Может, невезучие. Может, недальновидные и слишком доверчивые. Может, судьба у них такая, а может, глубинные подсознательные комплексы.". Давайте и их обгадим как чаилдфри, комплексы разберем по косточкам, недальновидность глупостью назовем, доверчивость неразборчивостью в связях, и тд и тп? Они ж тоже невыгодное обществу меньшинство - рожают большой процент неадеквата - по ...
и к сожалению таких людей все больше и больше. женщин, лишенных счастья быть матерью..и на виду - они свободны, независимы и дети то совсем не нужны. а потом ревут на плече у подруг и с завистью смотрят на сладких карапузов...
Их жаль, искренне жаль.
Причем сначала они и правда не хотят детишек...из за карьеры, мучжины, да мало ли из-за чего! тогда судьба посылает им испытание...и не дает детей вообще или через такие муки, что не стоит опрометчиво говорить "сейчас нам дети не нужны". Господь может услышать и внять вашей просьбе...
и к сожалению таких людей все больше и больше. женщин, лишенных счастья быть матерью..и на виду - они свободны, независимы и дети то совсем не нужны. а потом ревут на плече у подруг и с завистью смотрят на сладких карапузов... Их жаль, искренне жаль. Причем сначала они и правда не хотят детишек...из за карьеры, мучжины, да мало ли из-за чего! тогда судьба посылает им испытание...и не дает детей вообще или через такие муки, что не стоит опрометчиво говорить "сейчас нам дети не нужны". Гос...
как правило не хотят детей те, кто не могут их иметь...просто они не считают нужным признаваться...и одевают Маску Нежеления Иметь Детей. за каждым таким долгим и упорным нежеланием - личная трагедия женщины...или мужчины...
как правило не хотят детей те, кто не могут их иметь...просто они не считают нужным признаваться...и одевают Маску Нежеления Иметь Детей. за каждым таким долгим и упорным нежеланием - личная трагедия женщины...или мужчины...
Про ущербность, извините, если обидела, каждый выбирает для себя сам как жить, что делать, но вот если декларирует в статье, призывает рожать без мужика потому, что они как не крути по итогу все козлы, и если ты не дай бог передумаешь рожать от незапланированной беременности, то останешься с собачкой, кошкой. То да, я считаю это мнение ущербным, т.к. все-таки правильнее взвесить все за и против и принять обдуманное решение.
Может я просто люблю поспорить, может мне просто интересен автор, имеющий другую точку зрения, я сама пока не поняла. Но с удовольствием вступаю в полемику, а ещё с большим интересом жду продолжения вашей книги, т.к. она дает возможность задуматься, что-то переосмыслить. В спорах рождается истина - так ведь говорят?
Про ущербность, извините, если обидела, каждый выбирает для себя сам как жить, что делать, но вот если декларирует в статье, призывает рожать без мужика потому, что они как не крути по итогу все козлы, и если ты не дай бог передумаешь рожать от незапланированной беременности, то останешься с собачкой, кошкой. То да, я считаю это мнение ущербным, т.к. все-таки правильнее взвесить все за и против и принять обдуманное решение. Может я просто люблю поспорить, может мне просто интересен автор, имеющий...
А мы не хотим, не хотим…
28.10.2009В 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей) было введено понятие «чайлдфри». Популярность оно приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network.
Добровольная безде́тность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. (Викепедия)
Чайлдфри в нежелании иметь детей ссылаются на множество различных причин, в частности:
Желание иметь больше свободного времени для досуга, хобби, друзей, работы по совместительству.
Желание уменьшить финансовую ответственность.
Боязнь того, что родительство, будучи необратимым шагом, им не понравится.
Способность менять работу и место жительства за короткий срок (спонтанность).
Желание сохранить уровень эмоциональной и физической близости с партнёром, несовмести - мое с появлением ребенка.
Нежелание перестраивать дом в соответствии с потребностями ребенка и нормами безопасности.
Осознание того, что рождение ребенка повредит карьерному росту.
Намерение поддерживать определенный уровень контроля над жизнью; нежелательность поте-ри времени, сил, приватности и свободы.
Неимение биологической тяги к родительству.
Юношеское, либо оставшееся с юности презрение к маленьким детям.
Общая неприязнь к детскому поведению.
Побуждение заботиться о родителях, других родственниках, заниматься благотворительностью.
Удовлетворенность общением с детьми в качестве тети, дяди, учителя и т. д.
Страх и отвращение к физическим условиям беременности, опыту родов и послеродовому пе-риоду (например, из-за потери внешней привлекательности).
Воспоминания о травмирующем или бедном детстве.
Воспоминания об оскорбляющих или отсутствующих родителях.
Медицинские предпосылки для трудной беременности (например, сахарный диабет, онкологи-ческая группа риска), либо рождения больного (например, депрессия в нескольких поколениях).
Обсессивно-компульсивное расстройство, нарушения в сфере привязанностей.
Отсутствие или недоступность качественных детских учреждений.
Убежденность в малой вероятности спасения души, и в связи с этим боязнь того, что душа ре-бенка после смерти будет обречена на вечные мучения в аду.
Невозможность спросить их согласия.
Мир полон страдания, и нельзя гарантировать, что данный человек проживет хорошую жизнь.
«Мир не готов принять моего ребенка, я хочу сначала подготовить его» (высказывание 29-летней девушки-чайлдфри).
Каждый рождённый должен умереть.
Перенаселённость, экологические проблемы.
Неспособность быть ответственным и терпеливым родителем.
Прежде чем рожать новых детей, нужно сделать счастливыми уже существующих.
Итак, люди не желают размножаться. По идеологическим причинам. Мало того, они еще и объединяются в сообщества и даже пытаются отстаивать свою идеологию среди окружающих. Существует несколько достаточно популярных русскоязычных интернет-форумов для общения чайлдфри. После недолгого общения с форумчанами возникает вопрос: если люди настолько упорно и горячо отстаивают перед окружающими свои взгляды, то нет ли там подсознательного «больного места»? Поневоле вспоминаешь настойчивое стремление секс-меньшинств пройтись гей-парадом по Москве. Ну, спишь ты с одноПОЛчанами, так зачем же в трубы трубить? Тогда уж пускай и зоофилы со зверушками по Красной площади маршируют, и фетишисты с подвязками. У них тоже права имеются!
Тем не менее, движение имеет своих сторонников. Откуда что взялось? Откуда эта бравада в отстаивании прав на бездетность? И где у героев «больная мозоль»?
Социологи считают, что у чайлдфри была психологическая или сексуальная травма, которая и стала причиной их «странных» убеждений. Многие чайлдфри, например, в течение своей жизни были лишены нормального полноценного одиночества. Привожу мнение Марии Арбатовой, психолога и общественного деятеля:
«Как человек, долгие годы обучавшийся психоанализу, я напомню, что основной инстинкт человека шлифовался так долго, что в состоянии снести любые преграды. Если мы наблюдаем, что в детородном возрасте человек заявляет, что осознанно не хочет иметь детей никогда, это означает и отставание от своего психологического возраста, и мощную, системную поломку основного инстинкта. А инстинкт такой силы могут поломать только тяжелейшие детские травмы. Они создают высокую тревожность при попадании в пару родитель-ребенок, связанную с вытесненными детскими воспоминаниями. Сегодня существует множество психотехник, способных разобраться с подобной проблемой и вернуть человека к психологической норме. Бравирование нежеланием иметь детей в тридцать лет выглядит так же, как бравирование двух-летнего ребенка тем, что он не хочет учиться ходить и говорить, или бравированием семилетнего, что он хочет идти учиться в школу. За отставанием от своего возраста всегда лежит глубокая травма. А показатель психического здоровья - это готовность принимать новый возраст и возлагаемые на него природой особенности. Как писал Пушкин: "Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел..."»
Следующая причина: всеобщая инфантилизация. Она проявляется в ориентации на вечную молодость, в моде на яркую молодежную одежду, в культе развлечений.
У женщин инфантилизм выражается в поглощенности работой и свободном сексуальном поведении, а рождение ребенка перечеркивает все. Интересно, что чайлдфри в основном становятся те, у кого сильны биологические инстинкты, те, кто очень хочет иметь детей, но боится этого шага. В демонстративном, публичном отрицании своих собственных мотивов они находят успокоение. Даже в учебниках истории написано: как только у древних египтян появились излишки пищи, они сразу начали заводить себе рабов. А как только у современных жителей мегаполиса завелись лишние денежки - излишек средств начал мигом уходить на развлечения. Количество которых (спрос рождает предложение) стало увеличиваться в геометрической прогрессии. Однако играть в игрушки целую жизнь – как-то расточительно, не правда ли?
Среди чайлдфри достаточное количество социальных перфекционистов. То есть, слишком ответственных людей. Из серии: «Я хочу, чтобы у моего ребенка было все самое лучшее – питание, детский сад, самая красивая одежда». Поскольку такие люди обычно лишены финансовых возможностей, чтобы устроить ребенку все самое лучшее, то они и вовсе отказываются иметь детей. Либо все – либо ничего. То есть, если я не могу пойти на вечеринку в манто из шиншиллы, то я вообще туда не пойду. А че я как дура?!
«Не желают "плодить нищету"? Раз нет самого лучшего, то ребенку в этом мире делать нечего? Это мировоззрение нищего. Очень многие из моих друзей выросли далеко не в благополучных условиях. Однако настоящие люди получились! Поэтому пусть не морочат никому голову. Просто чайлдфри хотят жить комфортно, удобно, без напряга. Они ищут себе пару не для любви, а для комфортного потребления», - считает режиссер Иван Дыховичный.
Теперь для полноты картины и подтверждения своих слов приведу высказывания приверженцев чайлдфри.
«Все, кто здесь высказывается против ЧФ только зря тратят время на свою писанину! ЧФ никогда не пойдут на поводу у вашего мнения - это их главное преимущество! Они непрогибаемы под серой массой. Рожать детей для этой страны мягко говоря странно. Страна не имеет никаких предпосылок для повышения рождаемости. Плодить серую массу... Ее и так выше крышы хватает» (орфография автора сохранена).
(Т.Е. вся человеческая раса – тупиковая ветвь: размножается, зараза, вот уже тысячи лет, ну прямо как животные, ей-Богу!)
Обратила внимание на порядок перечисления адресатов предполагаемой любви? 1. Любимый человек 2. домашний любимец, и 3. «свои, в конец, родители»!
Кстати, по наблюдениям социологов, женщины хотят быть чайлдфри ради свободы работать, мужчины — ради свободы от работы!!! Не веришь? Вот смотри.
Евгений Плотников, 28 лет:
«Основной причиной моей принадлежности к childfree (людям, сознательно отказавшимся от деторождения) является простой факт: мне не нравятся дети. Раздражают подростки, отчужденные и, по сути, желающие от родителей только денег. Я не чувствую в ребенке "продолжение себя", для меня он - лишь колоссальное множество ничем не компенсируемых проблем, от которых уже никогда не избавиться, и серьезнейшая ответственность, принимать которую я попросту не вправе. Я наблюдаю за теми, кто уже имеет детей, и, на мой взгляд, их жизнь изменилась в худшую сторону. Они ограничены во всем. Они не могут поехать в отпуск туда, куда хотят и настолько, насколько хотят. Да что отпуск - ежедневно они связаны массой естественных ограничений. У них появилось множество новых дел, которые не отложишь на завтра. Они тратят существенные суммы на одежду, питание, медобслуживание детей».
Екатерина, 29 лет, замужем:
«Я слишком люблю Мужа. И мне абсолютно без надобности еще один человек, пусть даже являющийся его прямым потомком. Зачем, если сам Муж - со мной, и нам хорошо вдвоем, без третьего? Мне жалко Мужа, я не хочу, чтобы он не спал ночей от детского крика, искал вторую работу, чтобы прокормить ребенка, забыл, что такое покой, сон и секс».
Похоже, Мужу очень повезло с женой. Теперь главное, чтоб он помнил об этом всю оставшуюся жизнь и не решил бы однажды осчастливить другую представительницу женского рода. Той, другой, тоже будет хорошо с ним вдвоем. А с кем вдвоем останется Катерина? С кошкой?
Конечно, в жизни нет абсолютных истин. Если ты Ленин, Иисус Христос или очередное воплощение Будды на грешной Земле, то детей тебе иметь, понятно, не с руки. Хотя, впрочем, ни Пушкину, ни Менделееву дети прославиться не помешали. А спроси представителя чайлдфри: «Ну, хорошо, дети обуза и трата собственной драгоценной жизни. Тогда ты в бездетной своей свободной жизни что планируешь сделать? Что уже совершил? Подвиг ради спасения человечества? Мировое открытие?»
Так ведь нет. Потратили жизнь, как и все. Как прочая биомасса.
На этой оптимистической ноте разговор о чайлдфри мы заканчиваем. Самое время провести инвентаризацию душевных сил и умственных способностей.
(тут у нас запланирован тайм-аут и кофе-брейк)
…Ты все еще беременна? Ну, пойдем дальше!
Продолжение здесь.
Автор: Попенова Наталья
Источник: www.eka-mama.ru
А мы не хотим, не хотим…
Каждый пытается убедить другого в своей правоте.
А зачем?
Сколько людей-столько мнений. И все они правильные. Для каждого в отдельности.
Вот еще кое-что нашла. В поддержку мысли о том, что "надо быть проще" ))
"Чувство собственной важности (у русскоязычных сторонников Кастанеды можно встретить аббревиатуру ЧСВ) — концепция, использованная мыслителем эзотерической ориентации и мистиком Карлосом Кастанедой в своих книгах, описывается им как моральное чувство возвышенности над кем-либо или чем-либо, выделение значимости самого себя и своих поступков[источник не указан 124 дня]. Иными словами чувство собственной важности — это оценивание себя. Поскольку человек обычно постоянно находится в этом состоянии, это мешает ему трезво оценивать ситуацию и принять необходимое решение. Согласно книгам Кастанеды именно чувство собственной важности отнимает большую часть нашей энергии в повседневной жизни, таким образом, оставляя ее только на то, чтобы жить согласно социальным предписаниям и условностям.
При этом не имеет значения, имеет ли наше чувство собственной важности положительное или отрицательное значение. Уверенность, что являешься неудачником, есть такое же выражение чувства собственной важности, как и убеждение, что ты лучше других. Переоценка себя, мания величия, высокомерие и нарциссизм идентичны по основной своей мотивации самосостраданию, комплексу неполноценности, покаянию и мученичеству. Все эти и им подобные побуждения предполагают, что собственной персоне придается слишком большое значение — во всяком случае, достаточно большое, чтобы оправдать повседневное помешательство, которое из этого следует. Чувство собственной важности напяливает на нас шоры, редуцирующие мир до эгоистических интересов и позволяющие нам видеть только то, что непосредственно связано с нашей персоной. Только так и можно объяснить, как это мы умудряемся эксплуатировать природу и окружающих нас людей и одновременно жалуемся на загрязнение окружающей среды, социальную несправедливость и повсеместное распространение эгоизма. Мы абсолютно не способны наблюдать мир и нас самих, не вынося об этом суждений, и прийти к такому взгляду на вещи, в котором мы не играем никакой значительной роли, что в подавляющем большинстве случаев и является истинным.
Потеря чувства собственной важности — главная предпосылка для достижения состояния воина, наряду с такими как стирание личной истории и принятие ответственности за поступки..." Википедия.
Каждый пытается убедить другого в своей правоте.
А зачем?
Сколько людей-столько мнений. И все они правильные. Для каждого в отдельности.
Вот еще кое-что нашла. В поддержку мысли о том, что "надо быть проще" ))
"Чувство собственной важности (у русскоязычных сторонников Кастанеды можно встретить аббревиатуру ЧСВ) — концепция, использованная мыслителем эзотерической ориентации и мистиком Карлосом Кастанедой в своих книгах, описывается им как моральное чу...
видимо, пока не разобрались что надо каждый раз вписывать имя вверху, я тож не сразу поняла, а на автомате гостем предыдущим обзывают, если не заполнить
видимо, пока не разобрались что надо каждый раз вписывать имя вверху, я тож не сразу поняла, а на автомате гостем предыдущим обзывают, если не заполнить
"Есть женщины, которые живут правильно. Они .... выходят замуж, рожают запланированных детей и растят их в хорошей правильной семье. Они живут, как положено, и на закате дней могут смело отчитаться судьбе за верно прожитые годы. Такие женщины есть. Я даже с парой из них знакома. Если вы принадлежите к их числу, примите мои искренние черно-бело-завистливые поздравления. Вы счастливые люди, и эту книгу читать вам смысла нет."
про этот абзац я просто ничего не буду говорить...просто чтоб не обострять дискуссию. Но хочу вам сказать следующее - женщин, которые живут правильно не бывает...и неправильно тоже... потому что в каждый момент все меняется местами, и вы же как умная женщина и творческая личность, это понимаете, я думаю.
Да, мой ребенок родился в браке, он запланирован и все тьфу-тьфу-тьфу. Но до встречи с его отцом я сознательно и достаточно долго готовилась в самомамы, поскольку не хотела больше замуж и в постоянные отношения с мужчиной, а к ребенку была готова. Но жизнь распорядилась вот так, как есть и я в общем, не в обиде))) тем не менее повод отшить меня из разговора как представительницу "счастливых женщин" несколько преждевременен, я считаю)))
про этот абзац я просто ничего не буду говорить...просто чтоб не обострять дискуссию. Но хочу вам сказать следующее - женщин, которые живут правильно не бывает...и неправильно тоже... потому что в каждый момент все меняется местами, и вы же как умная женщина и творческая личность, это понимаете, я думаю.
Да, мой ребенок родился в браке, он запланирован и все тьфу-тьфу-тьфу. Но до встречи с его отцом я сознательно и достаточно долго готовилась в самомамы, поскольку не хотела больше замуж и в посто...
Гость_259 ©
Гость_489 © вы уж назовитесь как нибудь-одни шифровки
Гость_259 ©
Гость_489 © вы уж назовитесь как нибудь-одни шифровки *dill*
я писала свои "опусы" для женщин, не решающихся разрешить себе стать счастливыми ПРОСТО ТАК, потому что ты - уже мама или можешь ею стать в ближайшем будущем.
Ну тогда придется допустить мысль, что можно быть ПРОСТО ТАК счастливой и без детей. И что женщина и на это имеет право. Иначе как-то нелогично выходит)))
Ну тогда придется допустить мысль, что можно быть ПРОСТО ТАК счастливой и без детей. И что женщина и на это имеет право. Иначе как-то нелогично выходит)))
А если вы собираетесь в ночной клуб в 50 лет - дело ваше, но это , выражаясь вашим же языком, стремно. Я никаким образом не имела в виду клубов по интересам, "тем кому за ...дцать", у самой мама ходит на такие мероприятия и я двумя руками за. Я имела ввиду молодящихся 45-ти летних и старше, которые строят из себя 20-ти летних, жалкое зрелище. В этом возрасте гораздо приятнее заниматься любимым делом, хобби, спортом, путешествиями... да и как не банально, внуками
вы забыли упомянуть, что ходить по клубам в 50 стремно - вам лично, и это ваше право. а что стремно и не стремно мне, не вам решать, вы согласны?
надев мини-юбку, стоять у бара в ночном клубе, оглядывая молодых студентов.
ну если по вашему в клубы и бары ходят за этим - тада да, вам в кружок вязания...
про подругу я согласна, вам виднее, но не значит это что все бездетные 30 летние спят и видят роддом!!! Поверьте, это далеко не так.
Сорри за резкость еще раз, лично к вам антипатии нет, ведем беседу в рамках дискуссии)))
вы забыли упомянуть, что ходить по клубам в 50 стремно - вам лично, и это ваше право. а что стремно и не стремно мне, не вам решать, вы согласны?
ну если по вашему в клубы и бары ходят за этим - тада да, вам в кружок вязания... ну не думаете же вы так в самом деле...!!!
про подругу я согласна, вам виднее, но не значит это что все бездетные 30 летние спят и видят роддом!!! Поверьте, это далеко не так....
Вы Наталья, автор? Ура, как хорошо что вы тут, а то неловко получается говорить за глаза.
Наталья, я прекрасно понимаю что вы хотите сказать, но зачем приплетать сюда в качестве "мальчика для битья" чайльдфри? Вы хотите поддержать женщин, которые сомневаются, что смогут поднять детя самой - прекрасно, поддерживайте!! Их страхи и комплексы не имеют ничего общего с осознанным решением чайлфри, которые, как и мамы одиночки совсем недавно, тоже являются андеграундом в сфере семейного права.
Вы уповаете на поддержку государства и общества? Отлично, давно ли в этом обществе при поддержке государства одинокие мамы приравнивались к шлюхам, их дети рожденные вне брака не получали наследства и не могли работать на государственных должностях?? И как их только не называли при этом? Ублюдки, бастарды и пр...Слава богу что этот ужас в прошлом, но зачем вы сейчас встаете на ту же ступень по отношению к чайлдфри?
Вы Наталья, автор? Ура, как хорошо что вы тут, а то неловко получается говорить за глаза.
Наталья, я прекрасно понимаю что вы хотите сказать, но зачем приплетать сюда в качестве "мальчика для битья" чайльдфри? Вы хотите поддержать женщин, которые сомневаются, что смогут поднять детя самой - прекрасно, поддерживайте!! Их страхи и комплексы не имеют ничего общего с осознанным решением чайлфри, которые, как и мамы одиночки совсем недавно, тоже являются андеграундом в сфере сем...
И вообще, какое отношение чаилфри и причины, по которым другие делают аборт, имеют к решению Натальи родить ребенка от случайного любовника?
Их жаль, искренне жаль.
Причем сначала они и правда не хотят детишек...из за карьеры, мучжины, да мало ли из-за чего! тогда судьба посылает им испытание...и не дает детей вообще или через такие муки, что не стоит опрометчиво говорить "сейчас нам дети не нужны". Господь может услышать и внять вашей просьбе...
Их жаль, искренне жаль.
Причем сначала они и правда не хотят детишек...из за карьеры, мучжины, да мало ли из-за чего! тогда судьба посылает им испытание...и не дает детей вообще или через такие муки, что не стоит опрометчиво говорить "сейчас нам дети не нужны". Гос...
Может я просто люблю поспорить, может мне просто интересен автор, имеющий другую точку зрения, я сама пока не поняла. Но с удовольствием вступаю в полемику, а ещё с большим интересом жду продолжения вашей книги, т.к. она дает возможность задуматься, что-то переосмыслить. В спорах рождается истина - так ведь говорят?
Может я просто люблю поспорить, может мне просто интересен автор, имеющий...