Многие мамы знают: чтобы с тобой перестали здороваться на детской площадке, достаточно сказать, что допускаешь замену грудного вскармливания искусственным.
В последние годы происходящее в родительских сообществах можно без преувеличения назвать «войной». Разворачивается она не только на детских площадках, а также на родительских форумах, в глянцевых журналах и даже в научной среде.
А порой принимает экстремальные формы.
Так, множество нареканий вызвало высказывание самой высокооплачиваемой модели в мире, жены американского футболиста Тома Брэди (Tom Brady), бразильянки Жизель Бундхен (Gisele Bundchen). В интервью журналу Harper's Bazaar она сказала: «на мой взгляд, нужен закон, который обяжет матерей кормить детей до полугода исключительно грудным молоком».
А немногим ранее родительские сообщества всколыхнуло противоположное заявление. Главный редактор популярного британского журнала Mother & Baby (Мать и дитя) Кэтрин Бланделл (Kathryn Blundell) написала, что перестала кормить ребенка грудью. Причина тому – желание поскорее восстановить фигуру и выпить вина. «Мне хотелось, чтобы мои груди остались у меня на груди, а не висели на животе. Груди делают меня сексуальной. Если относиться к ним как к атрибуту сексуальности, то при виде орущего невинного младенца, который делает то, что делал только любовник, становится противно», - написала она.
Но, главное, бытовыми спорами и экстравагантными заявлениями в журналах дело не ограничивается. Согласия в вопросе «как долго хорошая мать должна кормить ребенка грудью» нет и среди ученых.
Рекомендации ВОЗ и другие
Напомним, что согласно рекомендациям ВОЗ 2001 года, кормить ребенка до 6 месяцев следует исключительно грудным молоком. В качестве аргументов приводятся различные данные о том, что ГВ повышает иммунитет ребенка, делает его умным и послушным, предупреждает диабет у матери и даже сокращает младенческую смертность.
В то же время, ВОЗ в этом вопросе поддерживают далеко не все. Так,
по предположению ирландских и британских ученых, мода на исключительно грудное вскармливание часто является причиной обезвоживания у детей. Несмотря на пользу грудного молока, его не всегда бывает достаточно для обеспечения потребности ребенка в жидкости.
И такое исследование – не единственное. Некоторые западные ученые (группа экспертов из Университетского колледжа Лондона, а также Эдинбургского и Бирмингемского университетов) считают необходимым изменить рекомендации ВОЗ для жителей развитых стран.
На основе анализа 33 исследований они сделали вывод, что эти рекомендации хороши лишь для развивающихся стран: там, где чистая питьевая вода и безопасные продукты для прикорма доступны далеко не всем и не всегда. В этом случае, считают они, грудное вскармливание до полугода действительно снижает вероятность инфекционных заболеваний и задержки роста. В развитых же странах, где ситуация иная, ученые рекомендуют вводить прикорм не с шестимесячного, а с четырехмесячного возраста. По мнению авторов, это поможет снизить риск пищевых аллергий и дефицита железа у ребенка.
В подтверждение руководитель исследования Мэри Фьютрелл (Mary Fewtrell) добавила, что многие дети отлучаются от груди раньше шестимесячного возраста, и вырастают здоровыми.
Кстати: по статистике, рекомендациям ВОЗ следует лишь каждая третья россиянка. Получается, что все остальные «ответственные мамы», которые по какой-то причине кормить грудью не могут, мучаются чувством вины.
Не зря ли?
«Дело против грудного вскармливания»
Таким вопросом задалась Хана Розин, мать троих детей. Свои мысли она выразила в нашумевшей многостраничной публикации под названием «Дело против грудного вскармливания» (издание The Atlantic, 2009 год).
Двоих детей Розин кормила грудью до полугодовалого возраста. По ее словам, она была убеждена, что отказ от ГВ почти равносилен преступлению. До тех пор, пока на глаза ей не попалась статья о грудном вскармливании, опубликованная в специализированном медицинском журнале (Journal of the American Medical Association, 2001 год). Особенно женщину поразили слова: «Выводы. Связь грудного вскармливания и его продолжительности с риском лишнего веса у детей не подтверждена».
Тогда у Ханы Розин закрались подозрения, что популярная литература для родителей несколько преувеличивают важность ГВ. Во многих из таких книг - например, известного доктора Серза – утверждается, что риск аллергии, ожирения, лейкемии у ребенка, а также его степень эмоциональной близости с матерью напрямую зависят от грудного вскармливания. Проштудировав ряд тематических статей в медицинских журнала, Розин не обнаружила никакого подтверждения словам Серза. Там было сказано лишь то, что «грудное вскармливание, по всей вероятности, несколько полезнее для ребенка, чем искусственное».
Кроме того, будучи матерью троих детей (которых она кормила грудью), Розин позволила себе усомниться в утверждении, что грудное вскармливание - счастье для матери. По ее мнению, женщина не может жить полноценной жизнью, пока кормит грудью.
После публикации автор рассказала газете New York Times, что получила множество писем: одни мамы благодарили ее, другие – чуть ли не проклинали.
Право на выбор
Действительно, в наше время расхождения во взглядах на грудное вскармливание способны поссорить и двух близких подруг.
Как мы уже выяснили, единого мнения на этот счет нет и у ученых. И вряд ли в ближайшее время оно появится.
Поэтому есть повод задуматься вот о чем. Почему современные мамы тратят столько энергии на то, чтобы судить материнские качества других? Почему они так часто готовы назвать «эгоисткой» или «сектанткой» маму с другими взглядами? И разве это не логично – предоставить другой женщине самой решать, как заботиться о своем ребенке и о себе, а не навязывать ей свою точку зрения? (речь здесь не идет о причинении ребенку вреда).
Кстати, напомним, что в настоящее время неделя ГВ проходит в Канаде и в некоторых штатах США (в отличие от большинства стран мира, где она проводится в августе). В связи с этим, как обычно, запланировано множество мероприятий в поддержку ГВ.
Так, в городе Сент-Луисе женщин призывают выйти на улицу в самых любимых для кормления майках. В Северной Каролине состоится флешмоб ГВ, а в Канаде – соревнование: победит мама, которая за один раз накормит наибольшее количество младенцев.
И, наверняка, многие женщины с радостью примут участие в этих акциях. Но означает ли это, что они любят своих детей больше тех, кого подобные мероприятия не вдохновляют?
Экстремальные проявления
Многие мамы знают: чтобы с тобой перестали здороваться на детской площадке, достаточно сказать, что допускаешь замену грудного вскармливания искусственным.
В последние годы происходящее в родительских сообществах можно без преувеличения назвать «войной». Разворачивается она не только на детских площадках, а также на родительских форумах, в глянцевых журналах и даже в научной среде.
А порой принимает экстремальные формы.
Так, множество нареканий вызвало ...
Рысята:
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
да все на уровне природы, лишь бы двое не сстрадали, м ытителись и нам хорошо стало, как надоело -перестали
Тут может в статье еще идет речь о том,когда маман рожает и вообще таблы пьет ,ч тоб лактации не было и сразу смесь, ну опять же -хозяин -барин
Рысята, да все на уровне природы, лишь бы двое не сстрадали, м ытителись и нам хорошо стало, как надоело -перестали Тут может в статье еще идет речь о том,когда маман рожает и вообще таблы пьет ,ч тоб лактации не было и сразу смесь, ну опять же -хозяин -барин
я думаю это тоже какой то естественный процесс, на уровне природы чтоли
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
я не навязываю). Делюсь опытом. чтобы другие, неопытные, не заблуждались. Про Вас тоже можно сказать,что навязываете свою точку зрения, но я ж Вам этого не говорю. Это ж форум и каждый пишет, что считает нужным
Рысята:
хуже будет, хотя бы потому,что такие дети и мамы хуже высыпаются. А потом, года в 2,в лучшем случае,мама вздумает бросить кормежку, то обнаружит,что это нифига не получается и бежит на форум с криками "помогите!"
это ваше нение и не надо навязывать, я вообще считаю, как хотят так и делают
Спорит не буду, это бесмысленно
никогда не фанатела за ГВ, считаю что на первых парах-это нужно,а потом, месяцев после 6-ти-относительно уже. Моя первая дочь отказалась от груди сама, в 10 месяцев. Сначала перестала сосать днём, потом ночью отказалась. всё это произошло за 4-5 дней. Безболезненно для нас обоих.
Ну природа-она не дура, явно, зачем то молоко это есть,
природа не расчитывает на то, что у ребенка будет еще и прикорм, а потом полноценная еда. Знаю случай, когда мама кормила сына первоклассника. Не,ну а что? Молоко же есть и не проходит.
Цитата
хуже не будет
хуже будет, хотя бы потому,что такие дети и мамы хуже высыпаются. А потом, года в 2,в лучшем случае,мама вздумает бросить кормежку, то обнаружит,что это нифига не получается и бежит на форум с криками "помогите!"
я кормила первую дочь, кормлю сейчас второго(9 месяцев нам) но никогда не фанатела за ГВ, считаю что на первых парах-это нужно,а потом, месяцев после 6-ти-относительно уже. Моя первая дочь отказалась от груди сама, в 10 месяцев. Сначала перестала сосать днём, потом ночью отказалась. всё это произошло за 4-5 дней. Безболезненно для нас обоих. Сейчас младший ночью спит плохо,постоянно, каждые 30 минут просыпается покушать-я уверена,это привычка, запах...Мы ещё и спим вместе(это мой пунктик,мне так лучше) Я бы с радостью уже отучила его от груди,но эти бутылки...
я кормила первую дочь, кормлю сейчас второго(9 месяцев нам) но никогда не фанатела за ГВ, считаю что на первых парах-это нужно,а потом, месяцев после 6-ти-относительно уже. Моя первая дочь отказалась от груди сама, в 10 месяцев. Сначала перестала сосать днём, потом ночью отказалась. всё это произошло за 4-5 дней. Безболезненно для нас обоих. Сейчас младший ночью спит плохо,постоянно, каждые 30 минут просыпается покушать-я уверена,это привычка, запах...Мы ещё и спим вместе(это мой пунктик,мне так...
Елена:
Сильно долго кормить нельзя, особенно мальчиков, так как это вызывает "потологическую" зависимость от матери, неустойчивость к стрессам и т.д
я слышала наоборот, эти дети наиболее устойчивы к стрессам и от матери не зависмость а связь
ой можно спорить бесконечно, сто пудово, сейчас те к то не кормил будут свое нахываливать, те кто кормил свое
Ну природа-она не дура, явно, зачем то молоко это есть, хуже не будет , ну хоть как, ни одна смесь не сравнится , по составу, жидкость уникальная
Елена, я слышала наоборот, эти дети наиболее устойчивы к стрессам и от матери не зависмость а связь ой можно спорить бесконечно, сто пудово, сейчас те к то не кормил будут свое нахываливать, те кто кормил свое Ну природа-она не дура, явно, зачем то молоко это есть, хуже не будет , ну хоть как, ни одна смесь не сравнится , по составу, жидкость уникальная
Все правильно. Конечно польза в ГВ есть, до трех месяцев передаются все антитела, до шести недостающие питательные вещества, а дальше это бесполезно, но и не вредно конечно. Сильно долго кормить нельзя, особенно мальчиков, так как это вызывает "потологическую" зависимость от матери, неустойчивость к стрессам и т.д.(я психолог, работаю в медицине). Вообще люди, наверное от скуки, как зациклятся на чем-то, вот и теперь на ГВ. ГВ полезно, но не панацея, всему нужно знать меру. Дети из дет.домов болеют не больше остальных, а их никто грудью не кормит.
Все правильно. Конечно польза в ГВ есть, до трех месяцев передаются все антитела, до шести недостающие питательные вещества, а дальше это бесполезно, но и не вредно конечно. Сильно долго кормить нельзя, особенно мальчиков, так как это вызывает "потологическую" зависимость от матери, неустойчивость к стрессам и т.д.(я психолог, работаю в медицине). Вообще люди, наверное от скуки, как зациклятся на чем-то, вот и теперь на ГВ. ГВ полезно, но не панацея, всему нужно знать меру. Дети из дет...
Бесят помешанные на гв, как и помешанные на слингах, не обижайтесь, но похожи они на сектантов в своем упорстве. Выбор должен остаться за парой мать и дитя, иногда у мамы возникает чувство протеста к гв, иногда у малыша. Хоть я была за гв и поняла, что не важно сколько ты кормишь ребенка, другая все равно будет кормить дольше и ты будешь чувствовать себя недомамой.
Бесят помешанные на гв, как и помешанные на слингах, не обижайтесь, но похожи они на сектантов в своем упорстве. Выбор должен остаться за парой мать и дитя, иногда у мамы возникает чувство протеста к гв, иногда у малыша. Хоть я была за гв и поняла, что не важно сколько ты кормишь ребенка, другая все равно будет кормить дольше и ты будешь чувствовать себя недомамой.
Я полностью согласна, это дело каждого человека, каждой мамы, даже если она решила не кормить ребенка грудным молоком, и не нам ее осуждать, каждый человек имеет право на выбор. И то что сейчас делает наше правительство, это навязывание они решили и все должны это делать...бросить курить, кормить грудью. Прежде чем так делать надо подумать... нати центры бесплатные ч.б человек мог обратиться и ему помогли бросить курить...т.ж самое и по грудному вскармливанию, таблетки для лактации, помощь врачей и т.д но не так просто навязывать, во всех журналах, только ГВ, по телевизору и т.д Я считаю это правильно. Да и то что ГВ влияет на ум ребенка и т.д это надо доказать. а не просто так писать. И мама не способна сбалансировать так свое питание ч.б ребенку и ей хватало всех полезных веществ... ИМХО
Я полностью согласна, это дело каждого человека, каждой мамы, даже если она решила не кормить ребенка грудным молоком, и не нам ее осуждать, каждый человек имеет право на выбор. И то что сейчас делает наше правительство, это навязывание они решили и все должны это делать...бросить курить, кормить грудью. Прежде чем так делать надо подумать... нати центры бесплатные ч.б человек мог обратиться и ему помогли бросить курить...т.ж самое и по грудному вскармливанию, таблетки для лактации, помощь враче...
«Война» мам: грудное вскармливание
26.10.2011В последние годы происходящее в родительских сообществах можно без преувеличения назвать «войной». Разворачивается она не только на детских площадках, а также на родительских форумах, в глянцевых журналах и даже в научной среде.
А порой принимает экстремальные формы.
Так, множество нареканий вызвало высказывание самой высокооплачиваемой модели в мире, жены американского футболиста Тома Брэди (Tom Brady), бразильянки Жизель Бундхен (Gisele Bundchen). В интервью журналу Harper's Bazaar она сказала: «на мой взгляд, нужен закон, который обяжет матерей кормить детей до полугода исключительно грудным молоком».
А немногим ранее родительские сообщества всколыхнуло противоположное заявление. Главный редактор популярного британского журнала Mother & Baby (Мать и дитя) Кэтрин Бланделл (Kathryn Blundell) написала, что перестала кормить ребенка грудью. Причина тому – желание поскорее восстановить фигуру и выпить вина. «Мне хотелось, чтобы мои груди остались у меня на груди, а не висели на животе. Груди делают меня сексуальной. Если относиться к ним как к атрибуту сексуальности, то при виде орущего невинного младенца, который делает то, что делал только любовник, становится противно», - написала она.
Но, главное, бытовыми спорами и экстравагантными заявлениями в журналах дело не ограничивается. Согласия в вопросе «как долго хорошая мать должна кормить ребенка грудью» нет и среди ученых.
Рекомендации ВОЗ и другие
Напомним, что согласно рекомендациям ВОЗ 2001 года, кормить ребенка до 6 месяцев следует исключительно грудным молоком. В качестве аргументов приводятся различные данные о том, что ГВ повышает иммунитет ребенка, делает его умным и послушным, предупреждает диабет у матери и даже сокращает младенческую смертность.
В то же время, ВОЗ в этом вопросе поддерживают далеко не все. Так,
по предположению ирландских и британских ученых, мода на исключительно грудное вскармливание часто является причиной обезвоживания у детей. Несмотря на пользу грудного молока, его не всегда бывает достаточно для обеспечения потребности ребенка в жидкости.
И такое исследование – не единственное. Некоторые западные ученые (группа экспертов из Университетского колледжа Лондона, а также Эдинбургского и Бирмингемского университетов) считают необходимым изменить рекомендации ВОЗ для жителей развитых стран.
На основе анализа 33 исследований они сделали вывод, что эти рекомендации хороши лишь для развивающихся стран: там, где чистая питьевая вода и безопасные продукты для прикорма доступны далеко не всем и не всегда. В этом случае, считают они, грудное вскармливание до полугода действительно снижает вероятность инфекционных заболеваний и задержки роста. В развитых же странах, где ситуация иная, ученые рекомендуют вводить прикорм не с шестимесячного, а с четырехмесячного возраста. По мнению авторов, это поможет снизить риск пищевых аллергий и дефицита железа у ребенка.
В подтверждение руководитель исследования Мэри Фьютрелл (Mary Fewtrell) добавила, что многие дети отлучаются от груди раньше шестимесячного возраста, и вырастают здоровыми.
Кстати: по статистике, рекомендациям ВОЗ следует лишь каждая третья россиянка. Получается, что все остальные «ответственные мамы», которые по какой-то причине кормить грудью не могут, мучаются чувством вины.
Не зря ли?
«Дело против грудного вскармливания»
Таким вопросом задалась Хана Розин, мать троих детей. Свои мысли она выразила в нашумевшей многостраничной публикации под названием «Дело против грудного вскармливания» (издание The Atlantic, 2009 год).
Двоих детей Розин кормила грудью до полугодовалого возраста. По ее словам, она была убеждена, что отказ от ГВ почти равносилен преступлению. До тех пор, пока на глаза ей не попалась статья о грудном вскармливании, опубликованная в специализированном медицинском журнале (Journal of the American Medical Association, 2001 год). Особенно женщину поразили слова: «Выводы. Связь грудного вскармливания и его продолжительности с риском лишнего веса у детей не подтверждена».
Тогда у Ханы Розин закрались подозрения, что популярная литература для родителей несколько преувеличивают важность ГВ. Во многих из таких книг - например, известного доктора Серза – утверждается, что риск аллергии, ожирения, лейкемии у ребенка, а также его степень эмоциональной близости с матерью напрямую зависят от грудного вскармливания. Проштудировав ряд тематических статей в медицинских журнала, Розин не обнаружила никакого подтверждения словам Серза. Там было сказано лишь то, что «грудное вскармливание, по всей вероятности, несколько полезнее для ребенка, чем искусственное».
Кроме того, будучи матерью троих детей (которых она кормила грудью), Розин позволила себе усомниться в утверждении, что грудное вскармливание - счастье для матери. По ее мнению, женщина не может жить полноценной жизнью, пока кормит грудью.
После публикации автор рассказала газете New York Times, что получила множество писем: одни мамы благодарили ее, другие – чуть ли не проклинали.
Право на выбор
Действительно, в наше время расхождения во взглядах на грудное вскармливание способны поссорить и двух близких подруг.
Как мы уже выяснили, единого мнения на этот счет нет и у ученых. И вряд ли в ближайшее время оно появится.
Поэтому есть повод задуматься вот о чем. Почему современные мамы тратят столько энергии на то, чтобы судить материнские качества других? Почему они так часто готовы назвать «эгоисткой» или «сектанткой» маму с другими взглядами? И разве это не логично – предоставить другой женщине самой решать, как заботиться о своем ребенке и о себе, а не навязывать ей свою точку зрения? (речь здесь не идет о причинении ребенку вреда).
Кстати, напомним, что в настоящее время неделя ГВ проходит в Канаде и в некоторых штатах США (в отличие от большинства стран мира, где она проводится в августе). В связи с этим, как обычно, запланировано множество мероприятий в поддержку ГВ.
Так, в городе Сент-Луисе женщин призывают выйти на улицу в самых любимых для кормления майках. В Северной Каролине состоится флешмоб ГВ, а в Канаде – соревнование: победит мама, которая за один раз накормит наибольшее количество младенцев.
И, наверняка, многие женщины с радостью примут участие в этих акциях. Но означает ли это, что они любят своих детей больше тех, кого подобные мероприятия не вдохновляют?
Источник: www.mama.ru
«Война» мам: грудное вскармливание
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
да все на уровне природы, лишь бы двое не сстрадали, м ытителись и нам хорошо стало, как надоело -перестали
Тут может в статье еще идет речь о том,когда маман рожает и вообще таблы пьет ,ч тоб лактации не было и сразу смесь, ну опять же -хозяин -барин
да все на уровне природы, лишь бы двое не сстрадали, м ытителись и нам хорошо стало, как надоело -перестали Тут может в статье еще идет речь о том,когда маман рожает и вообще таблы пьет ,ч тоб лактации не было и сразу смесь, ну опять же -хозяин -барин
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
тогда получается, что и в 1 год отучить -это тоже будет "на уровне природы". Тем более, что инстинкт сосания именно к году угасает,если его не стимулировать.
я не навязываю). Делюсь опытом. чтобы другие, неопытные, не заблуждались. Про Вас тоже можно сказать,что навязываете свою точку зрения, но я ж Вам этого не говорю. Это ж форум и каждый пишет, что считает нужным
и,заметьте,(раз уж о природе заговорили)собаки и кошки тоже отучают своих детенышей(убегают,а те гоняются), а не "само проходит"
я думаю это тоже какой то естественный процесс, на уровне природы чтоли
ну 7 летку кормить
я думаю это тоже какой то естественный процесс, на уровне природы чтоли ну 7 летку кормить
ну
а мы не будем воевать
правда, я вт никому не буду доказывать с пеной у рта ,ч то правильно, это их дети, это их выбор...все просто
Естесна в статьа напсиано, то ,ч то может задеть и тех и тех лучше не вестись
И я думаю каждая мама сама знает,к огда лучше и ей и ребенку закончить это дело, чтоб это было комфортным для них двоих
ну
а мы не будем воевать
правда, я вт никому не буду доказывать с пеной у рта ,ч то правильно, это их дети, это их выбор...все просто Естесна в статьа напсиано, то ,ч то может задеть и тех и тех лучше не вестись
И я думаю каждая мама сама знает,к огда лучше и ей и ребенку закончить это дело, чтоб это было комфортным для них двоих
и,заметьте,(раз уж о природе заговорили)собаки и кошки тоже отучают своих детенышей(убегают,а те гоняются), а не "само проходит"
и,заметьте,(раз уж о природе заговорили)собаки и кошки тоже отучают своих детенышей(убегают,а те гоняются), а не "само проходит"
не зря ж статью назвали "война мам"
не зря ж статью назвали "война мам"
Знаю случай, когда мама кормила сына первоклассника. Не,ну а что? Молоко же есть и не проходит.
ой ну ладно в крайности то впадать, вообще мама я сама не предатсавляю как это выглядит, аж страшно представить
просто у каждого свой выбор
ой ну ладно в крайности то впадать, вообще мама я сама не предатсавляю как это выглядит, аж страшно представить
просто у каждого свой выбор
ну вот к чему это
хуже будет, хотя бы потому,что такие дети и мамы хуже высыпаются. А потом, года в 2,в лучшем случае,мама вздумает бросить кормежку, то обнаружит,что это нифига не получается и бежит на форум с криками "помогите!"
это ваше нение и не надо навязывать, я вообще считаю, как хотят так и делают
Спорит не буду, это бесмысленно
ну вот к чему этоРысята,
это ваше нение и не надо навязывать, я вообще считаю, как хотят так и делают Спорит не буду, это бесмысленно
Oluhonohek ©
Oluhonohek ©, природа не расчитывает на то, что у ребенка будет еще и прикорм, а потом полноценная еда. Знаю случай, когда мама кормила сына первоклассника. Не,ну а что? Молоко же есть и не проходит. хуже будет, хотя бы потому,что такие дети и мамы хуже высыпаются. А потом, года в 2,в лучшем случае,мама вздумает бросить кормежку, то обнаружит,что это нифига не получается и бежит на форум с криками "помогите!"
Сильно долго кормить нельзя, особенно мальчиков, так как это вызывает "потологическую" зависимость от матери, неустойчивость к стрессам и т.д
я слышала наоборот, эти дети наиболее устойчивы к стрессам и от матери не зависмость а связь
ой можно спорить бесконечно, сто пудово, сейчас те к то не кормил будут свое нахываливать, те кто кормил свое
Ну природа-она не дура, явно, зачем то молоко это есть, хуже не будет , ну хоть как, ни одна смесь не сравнится , по составу, жидкость уникальная
я слышала наоборот, эти дети наиболее устойчивы к стрессам и от матери не зависмость а связь
ой можно спорить бесконечно, сто пудово, сейчас те к то не кормил будут свое нахываливать, те кто кормил свое Ну природа-она не дура, явно, зачем то молоко это есть, хуже не будет , ну хоть как, ни одна смесь не сравнится , по составу, жидкость уникальная