О инициациях и пользе разочарований

Пушиська ©
я больше того считаю, возможно разделение не только по очереди, но и по специализации)) ну если взять несколько длительных семейных проектов. в кажом может быть свой двигатель и свой светильник...например, постройка дома - муж делает, жена его поддерживает, не критикует, не заставляет поторопиться, демонстириует, что рада любому его выбору и с радостью будет жить в построенном им доме все такое...а одноременно она ведет тему образования детей, и тут она основной деятель, а муж - поддерживает успокаивает, хвалит, гордится...

annna ©
А вообще, роли - они обязательны? Нельзя вот просто быть собой разве?

Цитата
Дореми: Нельзя вот просто быть собой разве?

собой быть НУЖНО. но в каждом лесу прежде всего надо понимать, на кого тут охотишься ты а кто охотится на тебя.

поэтому конечно, не надо из себя что-то другое изображать...но понимать, почему вдруг с ровного места отношения портиться начали,или наоборот, почему тянет к человеку вроде бы неподходящему - все же стоит...

я раньше довольно скептически к теории альфа-беты относилась. Но пройдя парочку околоразводных кризисов, причем в схожих ситуациях, стала анализировать..даже экспериментов парочку провела)) в итоге обнаружила, что мой альфа , пока я держусь в рамках "пусть эмансипе, но бета", вполне лоялен к моим закидонам - как только я начинаю проявлять свои альфа-черты (обычно это начинается когда в жизнь приходит много работы, карьера, гонка за призами итд) - так вот, у нас сразу начинает теряться взаимопонимание.Он перестает быть снисходительным к моим женским слабостям и начинает с меня требовать, как и остальные - как с мужика здорового. А поскольку я замуж шла прежде всего ради любви и ласки, мне такой расклад тоже не в жилу получается, и я начинаю думать, что вот щас бы меня - вот такую - устроил маленько другой партнер,мож и не такой блестящий и заводной, но поуютнее-помягче, который встретит ночером с работы, котлеткой покормит, массажик сделает... в итоге как только я обратно в бету возвращаюсь - снова муж лапушка, все на своих местах)))

при этом и я - это я все время и он - это он, просто вот такой расклад по взаимодействию.

annna ©
То есть получается что ты в своей семье не можешь полностью быть собой? Ну в смысле тебе приходится менять свое поведение под партнера?

Цитата
Дореми: То есть получается что ты в своей семье не можешь полностью быть собой? Ну в смысле тебе приходится менять свое поведение под партнера?

для меня, которая сейчас "есть сама собой", очень важен и нужен вот этот мужчина рядом. Поэтому все остальное, второстепенное, я готова менять и подстраивать под себя и своего партнера, чтоб наши отношения продолжали быть для нас удобными и радостными. За то, что я хочу, я всегда плачу честно)))ну и потом, это все взаимно. я могу менять, могу не менять - никто не ставит меня в такие условия, что я что-то должна-обязана..просто я чувствую, как нежность уходит. А то, что взамен я получаю, реализуясь в альфа-сфере, мне уже не так интересно, не греет и не радует. настолько, по крайней мере))

Цитата
annna: За то, что я хочу, я всегда плачу честно)))

Да, я это понимаю.
Может глупый вопрос - а почему ты не нашла того человека, который тебе точно подойдет, под которого не нужно подстраиваться?

Цитата
Дореми: почему ты не нашла того человека, который тебе точно подойдет, под которого не нужно подстраиваться?

я нашла))) я не подстраиваюсь, как ты не понимаешь)) мне и нра этот брак как раз тем, что здесь я могу быть самой собой и при этом быть разной.
и он не подстраивается.
просто в определенный момент я интуитивно чувствую, где пролегает дальше та дорога, которая у нас общая, и я ее выбираю.
для меня вообще в браке образ попутчиков основной, если визуализировать.

Дореми ©
вопрос: а личности - это нечто застывшее? Разве люди не меняются?
Десять лет назад я была другой, например, и муж мой был другим. И если мы все еще вместе, значит, идет постоянная совместная подстройка.
А кто подстройки не выдерживает, тот расстается с партнером.

Цитата
annna: просто в определенный момент я интуитивно чувствую, где пролегает дальше та дорога, которая у нас общая, и я ее выбираю

Да, я понял тебя. Имеет конечно полное право быть. Не для меня, но вполне понятно))

Цитата
Йеннифер: вопрос: а личности - это нечто застывшее? Разве люди не меняются?

Да,конечно личности меняются. Главное чтобы правила не менялись.

Цитата
Дореми: Главное чтобы правила не менялись.

если базовые правила - делиться, договариваться и меняться вместе, то любые второстепенные правила обсуждаемы.

я этот опыт на первом браке очень конструктивно обкатала.
когда мы встретились, мы были одной парой - через 5лет брака мы были совершенно другими людьми оба, с другим взглядом на жизнь, с другими приниципами...но несмотря на это были еще более крепкой парой. Еще лет через ..несколько))) - мы уже совсем невыполнимые на тот момент задачи поставили и не удержались, дорожка таки разошлась.Причем встретившись через 10 лет после развода, мы посмеялись над тем, что теперь-то мы легко решили бы ту задачку и возможно не разошлись бы ...а тогда тупо опыта и цинизма не хватило.

Цитата
Дореми: Главное чтобы правила не менялись.

у нас "правила" не озвучивались...
какие-то принципы есть, но они не железные, и допускают исключения - если это происходит без предварительного обсуждения, то может наступить бурная реакция Но, поскольку, основным правилом остается "Не расстаться", то всё остальное - решаемо и преходяще.

Цитата
annna: если базовые правила - делиться, договариваться и меняться вместе, то любые второстепенные правила обсуждаемы.

ага, именно!

Цитата
Йеннифер: Разве люди не меняются?

личности не застывшие. Но люди принципиально не меняются. Могут только что-то прятать или наоборот, публично демонстрировать...

Цитата
Kiwi7: Почему человеку обязательно надо куда-то прислониться? Особенно к секте...

Потому что нужны единомышленники и гарантии.

Цитата
Дореми: Может глупый вопрос - а почему ты не нашла того человека, который тебе точно подойдет, под которого не нужно подстраиваться?

Глупый ))) Имхо, таких людей просто не существует. Прсото мужчины более легковерны