Татьяна Вакалюк, я с вами отчасти соглашусь. Под словом "все" я понимаю как минимум 90% всего населения (страны, области, города - неважно). Сейчас немного поразглагольствую: да, зависть и жадность зачастую не дают всем стать счастливыми (но 90% это вполне достижимая цифра) да, налоги платить никто не хочет (но коммунизм не удался)...
Йеннифер, профдеформация довольно странное понятие, особенно в мною приведенном примере. Снова задам вопрос: если президент отлично управляет страной: все довольны, страна развивается - зачем менять хорошего президента на "кота в мешке"? Вы знаете насколько легко народу можно подсунуть нового Путина? Почитайте о становлении и правлении Ющенко в Украине. Свои личные мотивы я пожелаю оставить в тайне.
Йеннифер, про нынешнее состояние и нынешнего лидера мне известно более чем. Я же предлагаю обсудить абстрактность. И я предлагаю это сделать отнюдь не просто так. Просто поболтать есть ведь и другие места
Чепуха, Мы живем в России (по крайней мере, я). Поэтому хочу знать именно мнение о президенте России. Но думаю, что идеальный образ/имидж лидера государства может быть применим к любой стране. Йеннифер, Поясните, пожалуйста, с какой целью лидеры должны меняться? и как часто? Вот, например, есть у нас лидер А. Он прекрасно управляется страной, народ доволен, страна развивается. Зачем его менять?
Йеннифер, вы говорите, что моя тема носит политический характер? Я считаю, что составление образа/имиджа идеального президента тема отнюдь не политическая. А указание на то, что мне здесь не место, считаю оскорбительным.