Я уже просто замучилась. Ребенок оздоравливался в санатории "Изоплит". Когда в ПТ я звонила медику в садик чтобы поставить на питание - мне она недвусмысленно намекнула, что если сегодня она не поставит сыну прививку против гриппа (а я против такой прививки!), то вправе даже не взять ребенка в садик. Сегодня с боем отвела в группу сына....Но разговор еще не закончен... Мне не понятно : На основании чего? Просветите плиз: дествительно ли есть документ, где "черным по белому" написано, что данная прививка обязательна и без нее "можно" не пустить в дет.сад?
Я уже просто замучилась. Ребенок оздоравливался в санатории "Изоплит". Когда в ПТ я звонила медику в садик чтобы поставить на питание - мне она недвусмысленно намекнула, что если сегодня она не поставит сыну прививку против гриппа (а я против такой прививки!), то вправе даже не взять ребенка в садик. Сегодня с боем отвела в группу сына....Но разговор еще не закончен......
Нет - это 100% незаконно. Эпидемии никакой нет, да уже и давно не было, а в Конституции РФ чётным по белому прописано - "Добровольная вакцинация", всё что противоречит - не законно, а то чем занимается этот, с позволения сказать, медик должно преследоваться по закону.
Есть закон (в аттачменте его текст и еще несколько статей, которые могут Вам пригодиться), где четко написано, что влечет собой отказ от вакцинации. Текст закона распечатайте и ознакомьте с ним медсестру. <br/>Вас могут не пустить в группу только при объявлении карантина (угроза распространения инфекционных заболеваний) в вашей группе, либо при объявлении эпидемии Главным Санитарным врачем. Все остальное незаконно. Пишите официальный отказ на имя заведующей, в котором не забудте упомянуть, что при постановке прививки подадите жалобу в суд, то же самое объясните врачу и медсестре. Можно с угрозами, чтобы дошло. Постановка прививок без вашего подписанного согласия незаконна. <br/>Еще по поводу обязательности: то, что прививка обязательна, означает, что государство обязуется поставить ее бесплатно, естественно при Вашем желании. <br/>Удачи Вам <br/> <br/>Законы.zip
Отнесите медсестре заявление на имя зав. д/с - отказываюсь от прививки "Гриппол", с последствиями ознакомлена, ответственность беру на себя . Дату и на своем экземпляре обязательно подпись м/с, что она его прочитала. И пусть после этого попробует привить.
В нацинальном календаре прививки от гриппа нет, значит она не обязательная. Кроме того, ЛЮБАЯ прививка ставится после согласия родителей, в противном случае на обязательные пишется письменный отказ.
РS - в нек. садах несмотря на то, что родители не подписали предварительно согласие, поставили детям прививки, а после как прививки поставили по факту дали родителям бумаги на подпись, но это не законно. Короче, безобразие с этими прививками, с каждым годом все сложнее и сложнее.
у нас подобная ситуация: поставили ребенку Манту - оказалось чуть больше нормы, через пол года вкололи вторую. Говорят если и эта будет большая - отправим на ренген. Ребенку 5,5 лет. Я против ренгена - он провоцирует деление не совсем хороших клеток, да и вообще интенсивно растущему организму делать ренген не желательно. Законно ли требовать делать ребенку ренген? Да и вообще я в туб.диспансере посмотрела - там же толпы детей - и все из очень благополучных семей. Может стоит пересмотреть нормы по определению размера "пуговки"? Сейчас ведь почти все дети - с аллергией..
У Вас замечательный педиатр. Но я бы не стала так подставлять своего доктора, т.к у нас нет официально подтвержденной причины для медотвода, только моё желание. А за это доктор может схлопотать по полной программе. Не советую всем брать на вооружение этот метод. Пока достаточно заявления от родителя.
Мед отвод без "явной причины" - это не всегда - "подставить доктора". Если я как мать вижу недомогание у ребенка или чувствую предпосылки хотя бы к насморку, то считаю это поводом к мед отводу от прививок.
Нам с педиатром не повезло. У нас бабулечка, пенсионного возраста, которая считает что прививка - это чуть ли не "лучший друг" человека. Поэтому приходиться бороться самой.