Подстава с ведущим

На мой взгляд, надо выбирать такие компании, которые уже не один год на рынке, а также по рекомендациям своих друзей, что они говорят. Я когда свою свадьбу делала, то мне подруга посоветовала одно агенство. Я взяла на заметку эту компанию, но все равно ее проверила.В конечном счете все равно в эту компанию пришла. Но как говорит пословица: лучше семь раз отмерить и один раз отрезать

Выбирать надо не компанию, а непосредственного исполнителя, и договариваться лично с ним, а не через посредников.

Агентства не обучают ведущих, они просто барыжат ими, получая свой процент, при чем, одного и того же спеца могут одновременно порекомендовать 10 разных агентств, отсюда и накладки.

Но не каждые ведущие работают сами по себе. Кто-то да и находиться под крылышком какhq-то компании

Цитата
Михаил Ерема пишет: Выбирать надо не компанию, а непосредственного исполнителя, и договариваться лично с ним, а не через посредников.

У меня подруга накололась так: решила сэкономить, напрямую обратилась. А ведущий взял и исчез... Потом оказалось, что его "перекупили" - предложили сумму бОльшую. Вот она локти кусала: ни договора, ни ответственности никакой с его стороны. Агентство-то хоть в таком случае замену предложит, всё лучше, чем совсем без ведущего.

Вот в это верится меньше.
Такие проколы - больно бьют по репутации, их могут простить себе лишь большие конторы, массированно бомбящие СМИ рекламой.
Для частника это - смерти подобно.
Эт во-первых, а во-вторых - берите спецов по рекомендации надежных людей, а не где дешевле, и не первого попавшегося.

Все приличные ведущие тесно сотрудничают с агенствами. У приличных агенств всегда есть основной ведущий. Работая напрямую можно конечно сэкономить, но можно и нажить кучу головняков. Так что решать самим молодым. Ремарка для Михаила - на различных форумах Михаил предлагает бесплатно порекомендовать ведущих, флористов и т.д. беря тем самым на себя роль именно агенства, но без какой либо ответственности со своей стороны, а именно она, ответственность и стоит денег.

Михаил Ерема ©
У моей подруги брат работает ведущим, работает с агентством. Дак вот, когда он берет "леваки", то сумму за себя озвучивает точно такую же, как и ту, за которую его агентство продаёт. А так как агентство его снабжает заказами выше крыши, то смысла ему полностью уходить в свободное плавание нет, времени больше потратит на поиски клиентов, рекламу, переговоры и тыпы.
Не знаю, как другие ведущие, может, напрямую и дешевле берут dntknw . Хотя смысла вообще не вижу в таком случае: если люди готовы за него 20 тыр. выкладывать, будет ли он за 10 работать? Да и с агентством потом могут проблемы возникнуть - продаст оно его на определенную дату, а он с "левыми" договорился... и чо? Агентство пошлет его куда подальше в следующий раз...
Все равно я уверена, нормальному ведущему с агентством проще работать - и поток посетителей больше, и геморроя с их поиском нету, на рекламу агентство тратится ...

Согласна.

Я Олега Романова знаю очень давно. Он прекрасный ведущий, просто супер. Но, к сожалению такая история - не редкосить.

Девочки! Кому интересен тамада-DJ-певец в одном лице за 10 тыс. - обращайтесь. Дам телефон.

Владимир ©

Цитата
Михаил предлагает бесплатно порекомендовать ведущих, флористов и т.д. беря тем самым на себя роль именно агенства, но без какой либо ответственности со своей стороны

вот с эти с вами не соглашусь.
То что порекомендует Михаил затрагивает и его честь и репутацию как профи,и если подведут рекомендованные им люди то и отзывы о самом Михаиле будут отрицательные.А зачем ему это?То что порекомендовал мне Михаил отработало на все 100%,и он как частное лицо не имеющее вознаграждение за рекомендации не заинтересован во втюхивание чего угодно и как можно больше,потому что с каждой услуги агенству идет процент.На первом этапе подготовки к свадьбе я пыталась работать с Мастер Фан тот договор который они мне выслали предусматривал отвественность и штрафы в случае отказа только со стороны заказчика то есть меня.Со своей стороны никаких штрафов если вдруг они в чем то проколются не говорилось,на вопрос почему они сказали что мы себя знаем и отработаем на все 100.Но я то их не знаю ,мне гарантии нужны,а если они отработают на все 100 то их не должны пугать пункты об отвественности в договоре с их стороны,но они мне отказали в изменении договора.А с частниками вам никто не мешает составить свой договор и ноториально заверить.У меня сбоей на свадьбе не было а договаривалась только напрямую

А я вот как считаю - и это наша с мужем общая точка зрения - боитесь, что обманут и не проведут ваше мероприятие как следует - платите по факту. что за предоплата такая? у них ведь затрат-то никаких - пришли, отработали, вот вам и денежка

Цитата
MariaS. пишет: и не проведут ваше мероприятие как следует

Где критерий - как следует? Ведущий не может понравиться абсолютно всем. В силу воспитания, образования и пр. у всех людей разный вкус. Это сугубо субъективно. Одним переодевания и Сердючку подавай, другим вечер в стиле конферанса или комеди клаба...

Скарлетт О`Хара ©
нет, все понятно, но ведь у заказчика есть какие-то конктретные представления о том, чего он ждет. как следует, значит, заказчику понравилось

Цитата
MariaS. пишет: но ведь у заказчика есть какие-то конктретные представления о том, чего он ждет. как следует, значит, заказчику понравилось

А в договоре как это прописАть? Перечень конкурсов, спетых песен, текст может еще утвердить на весь вечер ?
Бывает что друзья молодых в восторге от ведущего, молодые заказывают ведущего по их рекомендации, и остаются недовольными...
ИМХО, в случае с ведущим можно только предусмотреть явку-неявку, время, отработанное на банкете, а всё остальное сводится лишь к "понравится" - "не понравится".

Цитата
Iraida пишет: А с частниками вам никто не мешает составить свой договор и ноториально заверить

Такой договор вряд ли нотариус возьмется заверять , нотариус не каждую бумажку ведь заверяет...

Цитата
MariaS. пишет: что за предоплата такая? у них ведь затрат-то никаких - пришли, отработали, вот вам и денежка

Ну это не совсем так ...