А нет темы

Ой, последний раз поспорю, честно-честно. ВОт если бы не было бы таких мер, как звенящие решетки, тогда бы , думаю, процент краж увеличился бы в разы и "мы с вами" заплатили бы в те же разы за помаду побольше :-Р

Ой, ну я тоже последний разок... Тогда было бы не самообслуживание, а все через кассу

Я в Минимарте с коляской была, отказалась открыть ребенка в коляске и показать что там- причем начала уже, а верхняя попонка очень туго на кнопки закрывается и я резко передумала, дите спит, маленькое, что за бред вообще "Может раздеть его " говорю- так мне тщедушный охранник сказал, что в следующий раз не пустит в магаз.Но это один такой и, естественно, пускает, а другие еще и шлагбаум на входе предупредительно перед коляской распахивают. Ну и тетка у них в охране попросила 1 раз показать, что в заднем кармане коляски(там дождевик), извинилась,конечно,Я ,ей сказала,правда, что если надо было бы, я б спрятала так, что и не нашли бы.)))

а если я не хочу открывать свою сумку? может быть у меня там нижнее белье лежит, или средства гигиены- кому вообще надо туда заглядывать? не хотят нести убытки - вызывают милицию и по закону проводят досмотр.

Ой, ну короче всех не переспорить )). Говорю же - ето всё всего лишь мое мнение. Очень жаль, что люди по своей натуре в большинстве эгоистичны и не умеют войти в положение других людей и хотя бы подумать о том, что некоторые меры логичны и закономерны. А так всем на всех наплевать. Магазинам - на покупателей с прокладками, покупателям - на убытки магазина и несовершенность решеточек... Мда... А про сумки с прокладками - а их так-то сдать теоретически и практически тожа можно ваще-то... Ладно , не бум спорить). А то превратится топик исключительно в наш спор. . Лучше обсуждайте позицию с автором)). Я лишь высказала своё скромное мнение)))

Сдать свою сумку в камеру хранения? Отлично!
А Вы видели объявы магазинов "За вещи, оставленные в камере хранения ответственности не несем?".
Слышали о многих случаях краж из таких камер? Отмаз у магазина железный - "Не несем ответственности" и все тут.
О подставах слышали? (когда покупателю подкидывают в карман что-нибудь)
Они (магазин) отлично понимают, что ничего не могут (по закону) требовать от покупателя - ни оставлять вещи в камере, ни показать сумку. Дело не в том, что кому-то жалко показывать свои прокладки, а в том, что это МОЯ частная собственность и не их свинячье дело туда лазить.

Йех, видать мне делать нечего -охото поспорить )). Вы поверьте - я не владелец магазина, я тоже такой же покуматель, как и вы )). Просто я пытаюсь найти разумное всему объяснение. И вы знаете - ОНО находится )). И рамочки пищащие - таковы издержки прелестей магазина самообслуживания. Боитесь что будет пищать - можно пойти в другой магазин без решеток. Не боитесь - тогда что ж так агрессивно то ругаться на то, что люди просто пытаются выполнить свои обязанности. И ет не их "свинячье дело", ет просто - их работа. Грубят - можно не делать, что просят. В ситуации с ребенком в коляске - тоже конечно можно поспорить)) - ну тоже можно не идти на крайние меры. Но вот так в общем случае - рядовая ситуация.

В спорах рождается истина ))) полемика - полезное занятие для ума и обнаружения того, что все люди разные. что приятно.
Я не боюсь, что на мне зазвенит. я не считаю, что защищают поведение охранников в магазах только владельцы магазов. просто у нас с вами разные позиции.
в другой магазин не пойду из-за звона рамки - буду ходить туда, где продают нужные мне продукты максимально близко к дому, и для удобства охранников в магазине менять свои привычки не буду. И ругаться с ними не собираюсь, так же как и не ругалась автор темы.
Работа охранников - не стоять у рамки и лазить в мою сумку (даже вежливо), а поддерживать порядок в магазине. законными методами.

Нет. Непонятно мне такое развлечение. И принципы мне такие непонятны.
Прикидываю, в каком случае я могла бы себя так повести (чисто теоретически). Получается, только тогда, когда была бы зла на весь мир, расстроена, обижена и исходила бы ненавистью ко всем людям на нашей планете. Тогда вежливую просьбу открыть сумочку я бы восприняла как покушение на свои конституционные права и получила бы дикое удовольствие, глядя на кучу незнакомых людей, поставленных мною в неудобное положение.
К чему это я? Так, попытки понять чужую психологию...
Какие же всё-таки мы разные... Вряд ли RAT испытывала такие чувства, как я описала. В чужую голову не залезть, поэтому мотивы такого поведения понять не могу.

Тут все высказывают свою позицию )))
И дело ведь не в эгоизме людей. Вот Вы говорите "войти в положение других людей и хотя бы подумать о том, что некоторые меры логичны и закономерны". Таким образом, получается, что я должна входить в положение людей, у которых неправильно работает контрольное оборудование и считающих меня на основании этого. Ну, не странно ли?
Пусть магазин берет на зарплату милиционеров, пусть они делают обыск, но ЗАКОННО. вот тут уж обидки будут неуместны.

А "поддерживать порядок в магазине" - это и есть ведь охрана магазина от нарушений порядка, куда могут входить дебоши пьяных подростков, нападения вооруженных бандитов и банальные кражи. А уж персоной, совершившей кражу, может быть человек, который внешне далеко так не выглядит...
Тогда мне вообще не понятно, с какой целью магазинам содержать охранников? Вы тогда не считаете, что их должностные обязанности малость расходятся с тем , что предписывает закон? Получается нельзя вменить им в обязанность досматривать граждан подозрительных и тех, на которых зазвенела рамка (и тем самым потенциально их надо хотя бы проверить). "Не ругаться" - это значит сказать один раз "не буду открывать" и при определенном согласии на то охранников уйти. А вот спорить и пространно в течении достаточного промежутка времени распространяться о своих правах уже на скандал смахивает...

Ну вот, прочитала я это все и призадумалась.
Встречалась я с подобными (автор) людьми.
Печальное зрелище, надо сказать. Все начинается с безобидной вроде бы стычки в маге, а заканчивается сутяжничеством. И сидят дедушки, бабушки, молодые и не очень люди в судах, отстаивают очереди, дабы забросить иск судье по поводу какой-нибудь ерунды, судятся месяцами и, что характерно, приходят на каждое заседание! Я не говорю - люди не подавайте исковые... Но реально тратить нервы!!! и очень довольно об энтом рассказывать!!! Мрак.
Меня порой тож бесят люмпены около стоек, но я поворчу и дальше пойду. Ничего им не докажешь! Априори! Люмпен - это навсегда.

И еще: Наташа, любите себя и Вам не придется самоутверждаться за счет кого бы то ни было.

Наталья, так это были Вы?!? %O Теперь я знаю, как Вы выглядите!

Меня аналогично никогда не просили открыть сумку, могет дело все в том, как ты реагируешь на происшедшее?
имею в виду: не достаешь из-за пазухи Административку и не трясешь перед носом, а спокойненько проходишь еще раз через стойку?
Ведь любую ситуацию можно так перевернуть, что и Европейский суд по правам человека не поможет, а только Международый Уголовный? laugh:

Дело в том, кто стоит у рамки%) имхо