Жара и прививки

от кори и пр. сейчас прививают не MMR, а приориксом - он дает гораздо меньше осложнений и легче переносится. поставили во вторник - ребенок даже и не заметил, была прививка или нет

Вот кстати ничего подобного. Болели как раз домашние дети, которых держали дома лет до 4-х... А те, которые болели привитыми...ну их и больными-то не назовёшь, всё в легкой форме проходило. Но карантин в таких случаях всё равно обязателен..

мамочки! вы же в инете лазите, так почему вы не почитаете, что там пишут о прививках? не то, что врачи говорят или пишут в детских журналах типа "Мой ребенок" (в целом очень хороший журнал, но о прививках, к сожалению, они могут написать либо хорошо, либо никак), так вот, не всю эту лапшу, что всем с детства вешают на уши, а реальный взгляд на вещи, точнее на прививки.
Кому небезралично, что вводят ребенку во время очередной прививки - чужиродные белки, антитела, консерванты (вы знаете что прививки содержат ртуть и формальдегид, вы бы дали их своему ребенку?), посмотрите ссылочки. И помните : ваш ребенок нужен вам, и вы за него в ответе, а не какой-то там врач.

www.homeoint.org/kot...
yastrebov.chat.ru/ph...

"Когда-то знаменитый физик Нильс Бор говорил о существовании трех видов лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика. Все три характеристики в полной мере относятся к системе прививок, навязываемых как "обязательные" в нашем Отечестве вакцинаторами разных рангов, слепо выполняющими Расширенную программу иммунизации (РПИ), именуемую, между тем, врачами Франции "дьявольским упорством ВОЗ" и принимаемую далеко не всеми государствами.

Другие сейчас эпидемии, иной этиологии: природно-экологический хаос воздуха, воды, почв; иммунологическая недостаточность - по крайней мере у трех поколений жителей нашего государства - с синдромами врождённого или приобретённого иммунологического дисбаланса, а также ферментопатий; детский лейкоз, заболевания органов дыхания и нарушения опорно-двигательного аппарата. Во всём перечисленном в здоровье человека не последнюю роль играет массированное нерациональное наступление вакцин на природу человека... Но чиновники продолжают распространять лживые сведения о якобы неминуемых "эпидемиях" инфекционных болезней... если не будет 100-процентной прививаемости. "

Еще немного:
"практика вакцинации предполагает, что все пациенты, независимо от расы, культуры, питания, генетической конституции, географического положения и любых других характеристик, будут реагировать на прививки одинаково. Наверно, это никогда не было опровергнуто более наглядно, чем в случае, происшедшем несколько лет назад на северной территории Австралии, где усиленные прививочные кампании привели к невероятному, 50-процентному уровню младенческой смертности среди местных аборигенов [47]. Можно интересоваться, какова была жизнь уцелевших, так как если половина погибла, то вряд ли другая половина осталась незатронутой.

Почти такой же тревожной была совсем недавняя работа, опубликованная в «New England Journal of Medicine», которая показала, что значительное число румынских детей заражались полиомиелитом от вакцины. Исследователи нашли корреляции с инъекциями антибиотиков: одна инъекция в течение одного месяца после вакцинации увеличивала опасность полиомиелита в 8 раз, от 2 до 9 инъекций - в 27 раз, а 10 и более - в 182 раза [48].

Какие еще факторы, не учтенные в теории вакцинации, всплывут неожиданно и откроют непредвиденные или ранее незамеченные последствия? Мы не начнем полностью понимать масштаб этой опасности, пока руководство здравоохранения не начнет серьезно на это смотреть и сообщать результаты. А пока населения целых стран остаются слепыми игроками в этой игре, хотя многие вполне могли бы выбрать отказ от игры, если бы им заранее сообщили правила."

Ну как, стало интересно?

Может завести отдельную тему по прививкам? Пытливый ум - это всегда хорошо. Отдельно провести опрос всех ека-мам в отношении кто чем прививал своего малыша и какие реакции и осложнения были - я думаю, что человек 300 то можно будет опросить. Можно составить перечень вопросов по вакцинации и предложить их на рассмотрение специалистам - провести своеобразный "круглый стол", а в качестве экспертов пригласить ведущих городских специалистов - могу предложить в качестве кандидатуры главного городского детского иммунолога, заведующую центром вакцинопрофилактики при "Новой больнице", Зав. кафедром детских инфекций при Уральской медицинской академии. Я думаю они не откажутся и ответят на все интересующие вопросы. В отношении отсутствия информации - могу предложить создать инициативную группу родителей и выступить с обращением в соответствующие органы управления здравоохранения и СЭС. А то так получается переливание из пустого в порожнее. Все разбиваются на два лагеря и каждый избирательно подбирает те материалы, которые выгодны ему. В конце концов есть такой раздел в медицине - научно-доказательная медицина (это к вопросу о лживости статистики), можно ведь и на этом поле поработать. Провести анализ информации по базе Медлайн, и постараться более исчерпывающую информацию предоставить на обозрение пытливым умам. Всем польза будет.

Это хорошо. Но все, кого вы перечислили, будут выступать "за" прививки. На то они и иммунологи и заведующие вакцинопрофиликатикой. Где б им для компании найти человека, который бы был и умный, и образованный, и выступающий "против" прививок. Вот это было бы полезно. Особенно для будущих мамочек..

Опрос - дело хорошее... Но выборка получится очень уж неслучайная, да и осложнения после прививок - это ведь не только реакция на следующий день... Вон пишут, что после краснуховой прививки артрит развивается, кто из мам это заметит и связь установит? А уж слово "аутизм" меня вообще отбивает желание делать любые прививки, а это никаким опросом не проверить. И что скажут специалисты - тоже понятно, на то есть сайт privivka.ru - там все официальные версии популярно изложены. <br/> <br/>Я вот материалам, приведенным на противопрививочных сайтах, верю тоже с очень большой оглядкой, понятно, что каждый гребет одеяло под себя и подбирает только выгодные себе факты. А неугодные исследования просто замалчиваются обеими сторонами... Но в любом случае понятно, что все тут не так уж однозначно, как преподносит официальная медицина... И что медики замалчивают большинство прививочной информации - тоже верно. Я ж не зря в качестве примера корь-краснуху-паротит привожу, остальных болезней еще можно бояться, но если правда, что написано выше - в детском возрасте свинка вовсе не опасна (а ведь это главный "аргумент" для простановки этой прививки, свинкой пугают мам мальчиков, краснухой - мам девочек), то как можно после этого кому-то вообще верить... <br/> <br/>Я понимаю смысл замалчивания. Чтоб народ совсем в панику не впадал Вон как все мамашки хором кричат, что прививки - однозначно нужное, полезное и главное безопасно дело. А повесь на каждом видном месте хотя бы следующий вполне официальный документ... Что будет? Паника будет <br/> <br/>ПЕРЕЧЕНЬ поствакцинальных осложнений.doc

не совсем согласен - есть официальная позиция, а есть личное мнение и есть мысли по вопросу....

*

а не должно быть за и против - надо просто вопросы задавать правильные. и никто не будет выступать - есть ведь определённые аргументы, их просто можно откоментировать. без выступлекния за или против. в конце концов мы не агатируем здесь друг друга за прививки или против них. умный всегда сознательно сделает свой выбор, верующий - по вере, а доверяющий - по доверию!

Личное мнение и мысли интересно было б послушать
Но я боюсь, что это все равно получается переливание из пустого в порожнее... Хотя неплохо было б, если б врачи соблюдали хотя бы официальные правила. Вот нам первые 3 прививки поставили при явных противопоказаниях, я это только сейчас поняла... БЦЖ нельзя ставить в течение месяца после инфекционного заболевания, а нам поставили при выписке. Гепатит 2й вроде ставят не раньше, чем через месяц после БЦЖ - нам поставили ровно в месяц, т.е. через 2 недели. А уж первый гепатит после рождения - при явных признаках инфекции, когда ребенка после родов отправили в больницу. Ну не бред? Это в ОММ, кстати. А я тогда вообще ничего не знала о прививках, кроме слова такого, иначе б конечно отказ написала. Но меня никто и не спрашивал. А теперь вопрос. Считать наши дерматиты следствием тех прививок или нет? Кто может сказать???

Марин, у меня нет ни малейшего желания с тобой ругаться и вступать в противоборство. Не боишься ты кори и паротита, не видела САМА детей с этими заболеваниями и ладно. Чесслово, не буду рассуждать я о имунной прослойке и необходимости массовой вакцинопрофилактики, поскольку занятая тобой позиция к дискуссии не располагает. Вишь, ты приводишь данные литературы, в которой написано то, что тебе хочется увидеть. Попробуй беспристрастно проанализировать несколько точек зрения на проблему. А реакция Манту тебе чем не угодила?

Я все анализирую И вижу, что каждый приводит только те данные, которые он хочет увидеть. Сторонники прививок бодаются с противниками, причем и те, и другие сыпят фактами, которые все равно проверить невозможно, можно лишь верить им или нет. Я склоняюсь не верить никому Я, кстати, ни с кем ругаться и вступать в противоборство не хочу по причине отсутствия каких-либо специальных познаний. Просто есть у меня баальшое ощущение, что вас, врачей, чуть не зомбируют по поводу этих прививок... Потому чтот кого ни спроси, ответят: "Прививки - это необходимо, они ж защищают от страшных болезней! Всем хором бежать и прививаться!!!" Если даже на противопоказания плюют с высокой колокольни.

Конечно, я не видела детей с корью и паротитом, откуда мне. И слава богу Но допустим, я буду их бояться, но что с того??? Почему я должна бояться кори сильнее прививки против нее? Мне это совершенно непонятно. Может я осложнений боюсь гораздо сильнее??? А шансов получить эти осложнения у нас явно немало.

Про реакцию манту я тоже начиталась, ничего хорошего про нее не пишут Пишут только такое, что вообще отбивает всякое желание делать ее ребенку. В любом случае сейчас это не горит (ну где мой ребенок мог подхватить туберкулез, чего уж смеяться!), а перед садиком я еще подумаю. Есть в конце концов гораздо более гуманные и точные методы

А какие "более гуманные и точные методы"? Подскажи, может и правда есть, а мы, идиоты, детей прививками гробим:)

это я про манту
Ежели хошь, я могу статей прислать.
Только уж насколько там правда, это мне пока неизвестно

Поставте в полтора полиемилит (я буду ставить иновакс, а не нашу вакцину), а в 1.8 АКДС (или теракок). В жару не надо такие тяжелые прививки, представьте, если реакция будет и температура под 40 в такую жару, что вы делать будете? Нам тоже пора, врач предложила так сделать, и знакомые наши так сделали.