Ирония судьбы... продолжение

Цитата
МаРиНа-Я: Я наверное тоже смотреть не буду,ваще люблю старый фильм до безумия,а новый просто все испортит,а оно мне надо перед празниками

знакомый смотрел на кинофестивале в Москве полчаса там из фильма показывали, так говорит-что если дальше фильм будет таким же как первые полчаса, то он будет интересным и даже сможет сравниться со старым:-) с ним согласились многие из тех кто там был

вот еще один отзыв: Новогодняя сказка
Фильм потрясающий. Действительно, некая сказка для новогоднего настроения. Начинаешь смотреть, и тебе кажется, что ты знаешь, что будет дальше. Но после каждой секунды события разворачиваются так, что начинает кружиться голова от фантазии режиссёра. Кажется, что сейчас всё будет складываться, как в обычном американском кино, думаешь, что она скажет «да». Но именно неординарный поворот событий пробуждает в нас ещё больший интерес. Но помимо всего этого, начинает ужасно хотеться Нового года, этого чуда и неожиданностей, которые произошли с героями.

Невообразимое количество уморительно-смешных моментов не дают улыбке сходить с лица на протяжении двух часов. Полный заряд энергией и предчувствия чего-то очень хорошего, доброго и справедливого.

Великолепный актерский состав. Барбара Брыльска всё также прекрасна (правда, похоже, в парике), а Лиза Боярская поражает своей миловидностью и властным, слегка осипшим голосом. Всё бы ничего, если бы не навязанная реклама в продолжение всего фильма. Только и успевают мелькать разные лейблы или ещё что-нибудь. Впечатление сразу портится, потому, как пропадает ощущение реальности, и что это может быть на самом деле.

Огромное количество спецэффектов, которые может, и были бы хороши в меру, но тут с ними явно переборщили. Всё-таки это не фильм-фантастика, а реальная жизнь. Пусть и приукрашенная. Опять же пропадает ощущение, что это могло бы случится с каждым из нас. А ведь так хочется хоть на минуточку поверить в то, что чудеса всё-таки случаются. Хотя бы под новый год.

9 из 10

Цитата
Ирина Крылова: Я бы не стала так откровенно плеваться,непосмотрев его

вообще-то мы не плюемся, а высказываем свое мнение 8-) - почему нам не хочется смотреть продолжение "Иронии..."

Цитата
мамаМалипуськи: может быть, это будет классное кино, новая новогодняя сказка со счастливым концом и тыпы...Но смотреть его не хочется именно из-за "краха устоявшихся с годами иллюзий"

Цитата
Ёжик_в_тумане: Женя вернулся к своей Гале, а Надя - к Ипполиту

не ну ваще.... ну как они могли такую историю любви: необычную и тем и интересную, что сложилась она в таких обстоятельствах оборвать. Так хочется думать, что НАдя и Женя счастливы,а они продолжение с их разлучением........
Посмотрю, но не в кинотеатре и после НГ, чтобы фильм, который поднимает мне новогоднее настроение не испортить

Сценарист, кинокритик Наталья Машьянова специально для ТАСС-Урал

Киностудии любят снимать римейки, сиквелы и приквелы. Из финансовых соображений. Большинство зрителей терпеть не может римейки, сиквелы и приквелы, потому что они редко бывают качественными. Но, тем не менее, ходят в кино, обеспечивая те самые финансовые соображения реальными деньгами. Как правило, зрители выходят разочарованными, но они редко ругают кого-то, кроме себя.
Видимо, это одна из великих загадок кино - почему можно снять хорошую историю, но нельзя снять хорошее продолжение. В театре как-то проще - никому не приходит в голову написать продолжение «Гамлета» или «Чайки», просто потому, что вы всегда можете обратиться к тексту оригинала и дать свое прочтение. И все будут вам только благодарны. Но не ждите благодарности в кино!
Я тоже неблагодарный зритель, который никак не может уразуметь, чем можно восхищаться в продолжении «Иронии судьбы». Неужели же грамотным продакт-плейсментом? Но образ продукта/товара/услуги работает не сам по себе, а только тогда, когда есть хороший сценарий и хорошая режиссура, при непременном условии, что внедренный товар действительно органично вписывается в действие, не производя впечатления «рояля в кустах». Примером работающего продакт-плейсмента может служить батарейка Duracell, которую Морфеус показал Нео, автомобили Джеймса Бонда, костюмы Ромео и Джульетты в фильме База Лурманна, все, что может пойти на пользу действию. Но, если нет действия, картине не поможет ничего.
И, к сожалению, в «Иронии судьбы: Продолжение» действия нет. Вашему вниманию представят набор эпизодов, которые, в лучшем случае, объединяются картиной Рязанова, а в худшем скреплены между собой примерно такими событиями: «А тут как зазвонит телефон, и как сказали парню: проблема! А парень тот был менеджер хороший, и оставил он принцессу прекрасную у Кощея Бессмертного, и полез на крышу сам антенну ремонтировать. В интересах компании и в корпоративных цветах». Ну не надо так серьезно относиться к «партизанскому маркетингу».
Из сиквела «Иронии судьбы» вы не узнаете продолжения историй главных героев первого фильма. Вы увидите их выросших детей, с удивлением узнаете, что Женя и Надя все-таки расстались (а я сама помню, как Надя приехала к Жене в Москву и ждала его пробуждения), но вы не поймете, почему Надя все-таки помирилась с Ипполитом, а Женя женился на другой женщине.
Удивительно, но возможности богатого материала оригинала или драматические возможности продолжения не использованы. Вы не увидите ни конфликта поколений, ни конфликта главных героев, ни дуги характера героини. Все разрешается на уровне гэгов невысокого качества - вроде несчастного немецкого туриста, запертого в клетке отделения милиции. И это очень печально.
Тимуру Бекмамбетову не удалось ни действие картины, ни создание актерского ансамбля. Да, перед ним стояла очень сложная задача: объединить в одной современной картине актеров разных школ. Но Хабенский и Безруков откровенно не дотягивают до «старой школы», и вовсе не потому, что они плохо играют. Они не понимают, что надо играть, и, не обладая бэкграундом Барбары Брыльской или Андрея Мягкова, откровенно проваливаются на фоне старших коллег. Право, вы вряд ли воспроизведете диалог Безрукова и Хабенского, если одновременно с ними в кадре появляется Юрий Яковлев.
Продолжение Самой Популярной Новогодней Картины не разойдется на афоризмы, зрители не будут путать героев картины с актерами, и вряд ли они будут заинтересованы в продолжении продолжения. Что же, это просто неудача, которая вряд ли отразится даже на кассовых сборах. А inbox - это очень важно. Но… Я не представляю себе в сиквеле «Иронии судьбы» строк Пастернака: «Как больно, милая, как странно…». И вряд ли продолжение соберет у экранов телевизоров столько же зрителей, сколько собирает великолепная картина Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром», снятая в 1975 году

Цитата
catharsis: это откровенная спекуляция на любимом всеми фильме

Вот это-то и вызывает отторжение. Ну снимите вы самостоятельную новогоднюю комедию, не связанную с первым фильмом. Зачем писать "продолжение"? Ясно, что это пиар, стремление вызвать лишний интерес у людей.

Посмотрели мы с мужем сегодня этот фильм... Ну что сказать... На продолжение "Иронии судьбы" он не тянет никак... абсолютно. Если рассматривать "... продолжение" как отдельно взятый фильм, то в принципе, это неплохая трагикомедия... очень хороший юмор в фильме. Но новогоднего настроения фильм не создает совсем, т.к. все герои фильма встретили новогоднюю ночь очень грустные и расстроенные...
Хороший актерский состав в фильме... но даже и он его не спас. Сама идея и сценарий оооочень слабые. А снято красиво, спецэффекты там всякие и т.п.

терпеть не могу всякие там продолжения, ремейки и т.п. Такую классику нельзя продолжать и тем более другому режиссеру
Смотреть принципиально не буду, пусть там хоть какой актерский состав и пугачевская песня. Обожаю все наши советские фильмы Рязанова, Гайдая, в наше время никто так снимать не может, а жаль

Вчера документальный фильм показывали по НТВ об этом фильме, я до него как-то резко отрицательно отнеслась к продолжению Иронии, реклама не нравилась, а после вчерашнего фильма немного поменялось мнение. В кинотеатр не пойду, а на диске бы посмотрела

Вчера были в Киноплексе, ходили семьей на совсем другой фильм. "Ирония" шла второй день, народ, несмотря на выходной, мягко говоря, не ломился. Были любые места на любые сеансы.
Я тоже наслышалась про продакт плейсмент в этой картине, отомщу рекламщикам тем, что посмотрю на пиратском диске

А я хочу посмотреть, даже очень
Канеш, жаль, что

Цитата
Ёжик_в_тумане: Женя вернулся к своей Гале, а Надя - к Ипполиту? Чуда не произошло?

но мож еще произойдет чудо-то?
А Тимур Бекмамбетов, между прочим, оч талантливый режиссер *umnik* Так что, думаю, фильм должен быть качественный.
А вообще смешно это - не посмотрев, обсуждать и предполагать.

Цитата
Курочка Ма: А вообще смешно это - не посмотрев, обсуждать и предполагать.

+1000000000000000
на обоих мамских сайтах такие темы - и все кто не смотрел, ворчат что фуууу не может быть ничего хорошего в принципе, а кто посмотрел - отзывы только положительные...

Ни, я нипайду...нихачу...меня пока положительные отзывы не убедили, там тока ностальгия по прошлому кино, а вообще...

1. неприятно, что не показали по-человечести по телеку, в традиции, а начали лепить блокбастер из когда-то душевного камерного кино.
2. что впрямую спаразитировали на Новом Годе - как с Дозором, у людей традиция - сходить в новородние выходные в кино, хоть на чо, защет этого и слепятся рейтинги.
3. И ваще...не хочу я никакого продолжения, фильм Рязанова самодостаточен, и в нем есть все что нужно было сказать об этой истории...

А с теорией о параллельных мирах знакомы? Когда один и тот же человек проживает абсолютно разные жизни, поступая по-разному в определенных ситуациях.
Вот если представить, что это "Продолжение" всего лишь один из возможных вариантов развития событий. Вариант Бекмамбетова )) А "на самом деле"(ну в вашем варианте) главные герои так и остались вместе и жили долго и счастливо ))) Вот тогда можно сходить и посмотреть - чего там воспаленный бекмамбетовский мозг опять насочинял *hn2008*

И мы вчера посмотрели этот фильм, один раз его посмотреть можно, но не больше, на следующие 30 лет показа он не тянет. Раздражает обилие рекламы.