Не хочет в ЗАГС!!! Почему?!

Цитата
Cameo пишет: пришёл мужик, взял женщину за волосы и в пещеру, мамонта готовить. Вот и брак по любви.

Цитата
pino пишет: ПОЧЕМУ он не хочет?

Не могу судить, так как я незнаю-этого мужчину.
Мне кажется, что просто он не готов слышать марш Мельденсона.

У нас ситуация следущая. Живем уже более 3 лет, но у него был первый неудачный брак. Первое время заявлял что никогда не жениться, хотя продолжал жить со мной, т.е. его это утраивало, а может и что то более романтичное..типа любофф..А в том году я ему заявила, что надоело мне сожительство, считая что 3 года достаточно для проверки отношений. Сказала, что если что то не измениться, то уйду к маме жить - если он осознает, что я та единственная то придет... Вообщем такого офиц.предложения не было, все договаривались на словах между разговорами. Теперь уже ответствено готовимся к свадьбе. Скажу одно, для меня официоз важен (ну вот такой я человек). А для других и так хорошо, потому что все мы разные.
Автору предложу не расстраиваться, а пока согласен (ну и конечно если вы в нем уверенны), то пользуйтесь моментом и идите в ЗАГС. Очень маленький процент мужчин, которые сами согласны, в основном же им просто удобно так жить и не заморачиваться

Цитата
MamaКыска пишет: он не готов слышать марш Мельденсона.

А сейчас кстати, Мендельсон там и не звучит. Во всю случае, три года назад он в ЗАГСе не присутствовал

Цитата
MamaКыска пишет: Мне кажется, что просто он не готов слышать марш Мельденсона.

ну можно звук отключить

а если по теме: ну не "готов" если мужчина идти с Вами в Загс - ну не надо его тогда к этому подталкивать...действительно хочется, чтобы ему самому захотелось на Вас жениться, чтобы он сам сделал предложение - для меня выход в таком случае один - ожидание. Да, ждать не хочется, хочется быть женой, и тд. и т.п., но если Вы действительно любите человека, то что изменит штапм? Вы же из-за этого с ним не расстанетесь? Другое дело вопрос материальный - но и его можно решить.

to pino

жму лапу - вы единственный (почти) голос разума в этой теме. Всем, кто считает штамп в паспорте устаревшим обрядом и условностью - простите, да пусть уж лучше он будет, чем его не будет, это же ведь просто условность, сами говорили))))))))))))))))))))) А особенно - когда есть ребенок. Недавно был у знакомых грустный случай: девушка ждала ребенка (8 месяц), жила с парнем, отцом ребенка, расписаны не были. жили в его двухкомнатной квартире. Собирались подать заявление в загс. За месяц до предполагаемой свадьбы жених разбился на машине. Квартиру естественно (!!!!) суд отдал родственникам - официальным родственникам!, ведь абсолютно никаких прав эта гражданская жена и будущий ребенок, у которого уже не было отца, не имели. Девушка с ребенком просто остались на улице, "будущим родственникам" они нафик не нужны и признавать они их не собираются, про ребенка говорят - да мало ли, от кого он! Отца в живых уже нет, чтобы что-то подтвердить. Были бы женаты - другой был бы вопрос. Вот вам и пример, сорри за мрачняк. Морально-этические вопросики, типа - гулять будет хоть со штампом в паспорте, захочет - и от официальной жены уйдет - все это ясно и трехлетнему бэбику, а все же - это некая защищенность и гарантия хоть на какое-то худо-плохое будущее))) А на самом деле...как легко об этом рассуждать, когда все в семье (или гражданской семье) хорошо...а вот когда начинаются проблемы, рассуждать, как правило, уже поздно. Всем удачи!

Цитата

crispy пишет: Морально-этические вопросики, типа - гулять будет хоть со штампом в паспорте, захочет - и от официальной жены уйдет - все это ясно и трехлетнему бэбику, а все же - это некая защищенность и гарантия хоть на какое-то худо-плохое будущее))) А на самом деле...как легко об этом рассуждать, когда все в семье (или гражданской семье) хорошо...а вот когда начинаются проблемы, рассуждать, как правило, уже поздно. Всем удачи!

блин стопудова так и есть. у моей неблизкой подруги был точно такой же случай. ребенку сейчас пять лет, она ходит-бродит по городу с дитем... родители отца ребенка тоже сказли "нечо тут на наше жилье перетендовать. никто ты нам и звать тебя никак "
да мало ли еще всяких случаев бывает. а если, не дай Бог конечно, с мамочкой что случиться, а она не расписана с мущиной... и в документах не написано кто папа и папа ли он ваще... как тогда?
ребята, давайте будем реалистами по жизни. никто ни от чего не застрахован. мы должны думать о будущем наших детей!!! хорошо, если все хорошо, а если нет... задумайтесь, друзья, пока не поздно))))

мы живем гражданским браком, в январе у нас родился сын = вопроса о браке не стояло. я уже один раз была замужем (инициатором развода была я), так вот какие выводы я сделала из этого сейчас:
1. если не любишь, печать в паспорте не остановит
2. если любишь, то от наличия печати в паспорте или от ее отсутсвия в твоих чувствах к любимому человеку мало что изменится (в этом я понимаю вашего мужа)
3. инициатором брака (первого законного) была я = НЕ НАДО торопить события! Пусть мужчина созреет сам.
4. после развода для меня брак стал чем-то священным что ли... (и в этом я понимаю вас) = и я тоже хочу, чтобы мой муж (гражданский) сделал предложение тогда, когда брак для него тоже станет чем-то духовным...

а печать в паспорте... фигня это все.

для: Naki ©
все это конечно очень романтично, а если посмотреть не с духовной, а с материальной стороны? очень скользкая ситуация, имхо.

для: crispy ©
, романтика была в первом классе. Доверяй, но проверяй и еще: от любви до ненависти одни шаг

для: crispy ©
ну тут я сказать могу следующее:
1. серьеный разговор с мужчиной этим = разуное объяснение почему так хочется замуж
2. и уж если совсем задумываться о мат.состоянии = брачный контракт.

мы уже 5 лет живём в гражданском :o и ни малейшего желания у него не возникает, когда пошли отцовство оформлять он грит "а чё? давай распишемся?" я сказала нет уж, так между прочим мне штамп не нужен...бум ждать...

для: Булочка © а вам никогда не казалось странным, что мужчина для ребенка "созрел", а для брака - нет? Меня пугает такая тенденция созревания современных мужчин! Хотя конечно, очень удобно, по-моему! Или - не в мужчине дело...?

слушайте, а что никого не интересуют например отношения собственности? никто не думает что все мы под богом ходим и что завтра может быть не все так радужно как сегодня..
видимо кому то нужно получить сильный удар от жизни, чтобы научиться делать выводы.

Цитата
Zezka пишет: отношения собственности

Как-то не очень хочется идти в ЗАГС основываясь на отношениях собственности...
А вот у меня-то какая ситуация: прописаны я и дочька (от 1-ого брака) у мамы, мой гражданский муж у своей мамы прописан. Мы сейчас прланируем вотрого ребетенка, и я буду настаивать на том, чтобы муж прописал ребенка там где и сам. Чтобы в случау чего ребенок все равно мог пртендовать на жильё. Так вот при таком раскладе ведь все равно были ли мы зарегестрированы или нет.