• Главная
  • Форумы
  • Мой блог
  • Настройки
  • Личные
  • Поиск
  • Вход
Форумы: Планирую беременность • Волнующие вопросы • ЭКО и ИИ • Медицина Родильные дома
‹ ›
Авторизоваться
Забыли пароль? Зарегистрироваться
Популярные | Новые
Общие форумы
Форумы:
Общие
Читаемые
  • Кто как похудел ??? Поделитесь опытом.
    Диеты похудение фитнес
  • Осенние простуды. как бороться?
    Здоровье родителей
  • Козье молоко 3-х месячному ребёнку ?!!!
    Телефон доверия
  • Посоветуйте витамины против выпадения волос!
    Красота
  • Как избавится от прыщей на лице?
    Красота

О сайте Контакты Помощь Реклама Соглашение Политика конфиденциальности Ladytwitter.ru
©2021 eka-mama.ru 18+

Неужели в 2003 зачинались только мальчики???

модераторы: Супермодератор
  • 1
  • 2
  • >
  • конец>>
Сообщения | Фото
Новая тема
..... @..... 1075468431
Мой муж сделал вывод (исходя из того, что 5 знакомых семей родили мальчиков в конце 2003- начале 2004 гг.), что в 2003 году зачинались в большинстве своем только маличики. Неужели это так? И у нас, вероятно, тоже будет мальчик?
лайк ретвит избранное
ответ цитата
Лена @котёнок 1075468649
А мы с мужем вычислили, что в роддоме детей "выдают " по районам:) На Посадской наши ровесники были тока мальчики, а на Юго-западе - тока девочки:)
0 лайк 0 избранное
Лена @котёнок 1075468649 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
А мы с мужем вычислили, что в роддоме детей "выдают " по районам:) На Посадской наши ровесники были тока мальчики, а на Юго-западе - тока девочки:)
ответ цитата лайк избранное личное
Лариса @mellarisa 1075469517
Когда я лежала на сохранении в одну ночь родилось 20 детей - из них 19 мальчиков. У самой сын и практически у всех подружек парни.
0 лайк 0 избранное
Лариса @mellarisa 1075469517 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Когда я лежала на сохранении в одну ночь родилось 20 детей - из них 19 мальчиков. У самой сын и практически у всех подружек парни.
ответ цитата лайк избранное личное
Анна @Danka 1075469737
Ага, похоже на то!
Это, наверное, природа демографический перекос исправляет.

Девочкам-то хорошо...а мальчикам рыцарские турниры придется за прекрасных дам устраивать :)
0 лайк 0 избранное
Анна @Danka 1075469737 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Ага, похоже на то!
Это, наверное, природа демографический перекос исправляет.
Девочкам-то хорошо...а мальчикам рыцарские турниры придется за прекрасных дам устраивать
ответ цитата лайк избранное личное
Лена @fish-ka 1075469663
они рождались в 2003, как мой сынулька, например:)
а зачинались девочки, моя подружка родила в январе этого года дочку:)
0 лайк 0 избранное
Лена @fish-ka 1075469663 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
они рождались в 2003, как мой сынулька, например:)
а зачинались девочки, моя подружка родила в январе этого года дочку:)
ответ цитата лайк избранное личное
Яна @janochka™ 1075469325
да в 2002 тоже много мальчиков рождалось.. ну просто сейчас очень все же изменилдось отношение к вынашиванию беремености и соответственно стали лучше это делать и уменьшился процент выкидышей, при коем уже научно доказано что большинство регрессов и выкидышей бывает с мальчиками - они слабее девочек в этапе вынашивания и выживаемости при сложных ранних - родах.. возможно и это причина большого количества парней просто.. мы в роддоме тоже считали сколько кого - мальчишек было 2 трети, девочек всего 1 треть..:) Зато как девкам то везет будущим - будут ыбирать наконец-то женихов:):) а не хвататься за первого :):):)
0 лайк 0 избранное
Яна @janochka™ 1075469325 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
да в 2002 тоже много мальчиков рождалось.. ну просто сейчас очень все же изменилдось отношение к вынашиванию беремености и соответственно стали лучше это делать и уменьшился процент выкидышей, при коем уже научно доказано что большинство регрессов и выкидышей бывает с мальчиками - они слабее девочек в этапе вынашивания и выживаемости при сложных ранних - родах.. возможно и это причина большого количества парней просто.. мы в роддоме тоже считали сколько кого - мальчишек было 2 трети, девочек все...
ответ цитата лайк избранное личное
лариса @Lara 1075469809
У нас на занятиях три девочки и три мальчика - мы почти все январские 2004 года, Но все девочки с мужскими именами - Лера, Вита, Саша. К чему бы это?
0 лайк 0 избранное
лариса @Lara 1075469809 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
У нас на занятиях три девочки и три мальчика - мы почти все январские 2004 года, Но все девочки с мужскими именами - Лера, Вита, Саша. К чему бы это?
ответ цитата лайк избранное личное
Ольга @русалочка 1075469731
Я когда лежала на сохранении девочек было много,правда мальчиков почему то больше..:-)
0 лайк 0 избранное
Ольга @русалочка 1075469731 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Я когда лежала на сохранении девочек было много,правда мальчиков почему то больше..
ответ цитата лайк избранное личное
Светлана @ZemLana 1075470548
Все как раз наоборот, если учитывать микровыкидыши, которые женщина просто не замечает, то девочек среди невыношенных беременностей больше. У природы более строгий критерий к генетическому здоровью девочек, поскольку они отвечают за сохранение вида, а мальчики - отвечают за изменчивость вида, поэтому допускается больше отклонений - вдруг это отклонение полезно для вида.
Есть прозаическое объяснение - среди первых детей - 80% мальчики (а на второго-то решаются не все :( )
Так что чтобы отдать моего сына на танцы, я теперь должна найти ему партнершу-девочку :(
0 лайк 0 избранное
Светлана @ZemLana 1075470548 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Все как раз наоборот, если учитывать микровыкидыши, которые женщина просто не замечает, то девочек среди невыношенных беременностей больше. У природы более строгий критерий к генетическому здоровью девочек, поскольку они отвечают за сохранение вида, а мальчики - отвечают за изменчивость вида, поэтому допускается больше отклонений - вдруг это отклонение полезно для вида.
Есть прозаическое объяснение - среди первых детей - 80% мальчики (а на второго-то решаются не все )...
ответ цитата лайк избранное личное
Яна @janochka™ 1075470889
Не знаю.. может первые и мальчики, но мне куча врачей гвооритли что выхаживать девочек в реанимации ПИТа сложнее, и выкидышей на поздних срорках/ ну когда видно пол малыша/ больше с мальчиками именно.. т.е. это слова практиков.. учитывая мои несостоявшиеся 4 беременности/..А терять конечно тяжко всех..:(
0 лайк 0 избранное
Яна @janochka™ 1075470889 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Не знаю.. может первые и мальчики, но мне куча врачей гвооритли что выхаживать девочек в реанимации ПИТа сложнее, и выкидышей на поздних срорках/ ну когда видно пол малыша/ больше с мальчиками именно.. т.е. это слова практиков.. учитывая мои несостоявшиеся 4 беременности/..А терять конечно тяжко всех..
ответ цитата лайк избранное личное
Анна @Danka 1075470834
А почему среди первых так много мальчиков? Чем это объясняется?
0 лайк 0 избранное
Анна @Danka 1075470834 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
А почему среди первых так много мальчиков? Чем это объясняется?
ответ цитата лайк избранное личное
Яна @janochka™ 1075471220
скоростью бегства к яйцеклетке спермиков.. на воздержании же многие по первости мужчины:):)это потом размеренно к девочке ползут ...
0 лайк 0 избранное
Яна @janochka™ 1075471220 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
скоростью бегства к яйцеклетке спермиков.. на воздержании же многие по первости мужчины:):)это потом размеренно к девочке ползут ...
ответ цитата лайк избранное личное
Яна @janochka™ 1075470282
Зато научатся ценить женщин:)Может хоть будущим девкам повезет больше в жизни:):)
0 лайк 0 избранное
Яна @janochka™ 1075470282 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Зато научатся ценить женщин:)Может хоть будущим девкам повезет больше в жизни:)
ответ цитата лайк избранное личное
Светлана @ZemLana 1075471644
Да вот тем и объясняют, что зачатие - 50девочек на 50 мальчиков, но девочки на ранних сроках гибнут, т.е. когда задержка на 1 день, или вообще в срок, т.е. даже незначительные нарушения - и все. А потом, видимо, организм матери как-то приспосабливается.
Это была статья в журнале Химия и жизнь, но там не объяснялось, почему вторая беременность удачнее получается.
0 лайк 0 избранное
Светлана @ZemLana 1075471644 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
Да вот тем и объясняют, что зачатие - 50девочек на 50 мальчиков, но девочки на ранних сроках гибнут, т.е. когда задержка на 1 день, или вообще в срок, т.е. даже незначительные нарушения - и все. А потом, видимо, организм матери как-то приспосабливается.
Это была статья в журнале Химия и жизнь, но там не объяснялось, почему вторая беременность удачнее получается.
ответ цитата лайк избранное личное
Светлана @ZemLana 1075472096
А вообще есть две теории, зачем нужен мужской пол с его изменчивостью.
Первая - чтобы приспосабливаться к изменениям в окружающей среде (т.е. первыми привыкнут пить ржавую воду из-под крана мужчины, если это будет нужно для выживания - то и женщины в наследство это свойство получат :D).
А вторая - чтобы человек не занял господствующего положения как биологический вид на земле, т.е. мужчина - слабое звено - нужен, чтобы вид хоть немного вымирал. Забавно, но в пользу последней теории накопали немало фактов. (в частности, есть биологический вид ящерицы, где все особи - женского пола, не гермафродиты, множатся со страшной силой, всех других ящериц вытеснили)
0 лайк 0 избранное
Светлана @ZemLana 1075472096 написал(а) в теме Неужели в 2003 зачинались только мальчики???
А вообще есть две теории, зачем нужен мужской пол с его изменчивостью. Первая - чтобы приспосабливаться к изменениям в окружающей среде (т.е. первыми привыкнут пить ржавую воду из-под крана мужчины, если это будет нужно для выживания - то и женщины в наследство это свойство получат ). А вторая - чтобы человек не занял господствующего положения как биологический вид на земле, т.е. мужчина - слабое звено - нужен, чтобы вид хоть немного вымирал. Забавно, но в пользу последней теории накопали немало...
ответ цитата лайк избранное личное
  • 1
  • 2
  • >
  • конец>>

Предпросмотр
Авторизоваться через соцсети

Впервые на сайте? Присоединяйтесь

Поиск

Наверх