В чем преимущество трехмерного УЗИ?

мы делали на московской трехмерку в 12 недель и пойдем на остальные плановые тоже только туда... во первых специалист - сагдеева выше всяких похвал, во вторых мой перинатолог одобрила наш выбор с аргументами именно в пользу трехмерки..а вред узи - он если вообще есть - то одинаков как от обычного, так и от трехмерки..а результат - абсолютно разный..информативнее трехмерка в разы, да еще если специалист блестящий!!! вы ж не каждый день ходите на узи, а 3 раза за беременность - это по алгоритму положено.. причем нам было не шоу важно (ручки ножки, хотя и это важно, папа был с нами) , а на самом деле максимальная возможность рассмотреть пороки и скорректировать пока есть возможность... ТТТ, пока все нормально..свему врачу очень доверяю (есть основания). и при нашем не огромной доходе - не пожалели что потратили на узи и еще потратим.

Честно, скажу прочитала только начало.
Я не стала делать, в ОММ сказали, что трехмерное УЗИ в Екатеринбурге есть только в коммерческих клиниках не потому что у остальных денег на него нет, а потому что им его вроде как не разрешают... В связи с тем что трехмерное делают около 20 минут, про силу излучения тут писали... Вообщем вредно и стресс большой для ляли... Мы решили не рисковать... ИМХО

конечно, если у них нет аппарата, что они еще скажут ???? я с несколькими врачами консультировалась, которые не заинтересованы в моем походе на трехмерку на узи были, им никакой процент не шел))) - все сказали о преимуществе трехмерки и его безопасности... у меня нет оснований им не доверять, но каждый конечно и безусловно выбирает сам..

я лежала в потологии в 7мерке. на узи врачу чет не понравился желудок ляли и она меня отвела на этаж выше в геникологию, где трехмерное. там все мне посмотрели, все сказали хорошо. смотрели все минут 20 макс.30, сделали фотку. щас фото моего мышонка всегда со мной. почитала тут про вредности и испугалась. жду шевелений, а их все нету. идет 19 неделя. после узи прошла уже неделя, два дня назад стало тянуть поясницу. каждый вечер прошу лялика хоть разок меня пихануть, чтобы я успокоилась. жду 21 декабря - плановое узи на 22 недели.

Гусёна ©

Ляль должен пинаться в 20-24 недели..так что рано паниковать... Я тоже делала трехмерку в 23 недели вместо планового... Мне понравилось, а главное я теперь спокойна буду до самого рождения малыша..т.к. не только сама видела все, но и врач спец сказал "никаких проблем"... А скоко эмоций у будущего папы! И ничего страшного...выпила просто генипрала после чтоб малыш успокоился и все...

Вы почитайте какие ужасы про излучение компа пишут...а мы все до декрета сутками сидим за ним на работе..никтоже не увольняеться...ИМХО...каждый должен решать сам...

беспокойствие мамы по поводу развития ребенка наносит больший вред малышу, чем несколько минут 3-х мерного УЗИ. тоже ИМХО.
я сама сделала вчера, и теперь спокойна как удав :yahoo

У меня знакомая доктор, не буду говорить кто и в какой клинике, известная многим здесь, и очень грамотная, где-то год назад стажировалась в Москве по 3мерному УЗИ, и сейчас на нем специализируется. Она утверждает, что НИКАКОЙ диагностической ценности по сравнению с обычным УЗИ, сделанном на хорошем, современном аппарате это не представляет. Видно все тоже самое, интересно только будущим родителям, врач видит все то же, что увидел бы на обычном аппарате. Поэтому все рассказы, что в 3Д лучше видно пороки развития и всегда можно разглядеть пол, по ее словам, чистейшей воды басни.
Я сама не специалист по медицине, но прекрасно разбираюсь в принципах формирования видеосигнала, как видеооператор. Призадумалась... Расспросила докторов, как действует аппарат в режиме 3d. Сопоставила с тем, что знаю сама. Вот что получилось.
Если говорить объективно, то это не 3, а 4 мерное УЗИ, так кроме трех пространственных есть еще одно измерение - временное. Так вот, грубо говоря, датчик в каждый момент времени фиксирует ДВЕ проекции, а хитроумный процессор путем сложнейших математических расчетов добавляет третье, которое НЕ ВИДНО датчику, и выводит его на экран. Это не значит, что картинка на экране не правдива. Просто она получена путем программных расчетов, на основе данных третьей проекции, которая считана датчиком в предыдущее мгновение.
Проще говоря, третью проекцию "придумал" сам аппарат, но придумал очень и очень правдиво. Для обработки такого количества графической информации нужен мощнейший процессор, поэтому 3D аппараты такие дорогие, отсюда и цена на УЗИ,

Цитата
Verzena: НИКАКОЙ диагностической ценности по сравнению с обычным УЗИ, сделанном на хорошем, современном аппарате это не представляет. Видно все тоже самое, интересно только будущим родителям, врач видит все то же, что увидел бы на обычном аппарате. Поэтому все рассказы, что в 3Д лучше видно пороки развития и всегда можно разглядеть пол, по ее словам, чистейшей воды басни.

Абсолютно согласна.Только еше добавлю, что на 3-мерном УЗИ можно лучше разглядеть внешние облочки ребенка, а на обычном глубже заглянуть во внутренние органы(что значительно важнее!).
Признаюсь честно,чуть сама не попалась на эту удочку(красивую картинку и шоу).Наверное, также бы обзванивала эти клиники и в панике ждала бы своей очереди. Слава богу,вовремя образумилась,пришла в ОММ,за недельку записалась и без проблем сходила на обычное УЗИ и получила всю информацию о здоровье моего малыша за 5 минут.Фотографии получила отменные, видно каждую черточку моего крошки.
Аппарат у них шикарный, специалист профессиональна,но немного строга.Но ведь это не развлекательное шоу, а диагностическая процедура.Можете взять с собой любого близкого человека и он также порадуется вместе с вами.
Так что не гонитесь за модой, девочки, ведь главное - здоровье наших ЛЯЛИКОВ! happy

Сегодня была на 4D УЗИ на Московской у Согдеевой.
Супер - очень понравилось. Тут дело не в моде, если бы дело было в моде то за бугром это не использовали бы уже десять лет.
Я вот всегда удивляюсь русским людям - если что то новое и ни каждому по карману, то найдется миллиард отговорок и доказательств - что это не очень то и нужно.

Хотя конечно я согласна, что можно сделать обычное УЗИ у очень хорошего специалиста, и он все так же прекрасно увидит и разглядит.
Просто каждый выбирает то что ему хорошо. flow*

Цитата
СЛАДУШКА: Абсолютно согласна.Только еше добавлю, что на 3-мерном УЗИ можно лучше разглядеть внешние облочки ребенка, а на обычном глубже заглянуть во внутренние органы(что значительно важнее!).

вообще-то врача больше интересует не внешняя оболочка. 3D УЗИ делается для выявления пороков развития плода, а, согласитесь, по внешей оболочке это трудновато сделать. их интересует внутренние органы, которые прекрасно визуализируются. я сама лично видела все "внутренности" моего малыша.

Цитата
Катрина Востротина: ли что то новое и ни каждому по карману, то найдется миллиард отговорок и доказательств - что это не очень то и нужно

+ мульон

Цитата
Катрина Востротина: Просто каждый выбирает то что ему хорошо.

Я про то и говорю, что по мне лучше без очередей и беспокойств по поводу записи сходить на обычное УЗИ,узнать,что ляль без патологий и радоваться жизни. happy

Цитата
Катрина Востротина: за бугром это не использовали бы уже десять лет

А Том Круз,кстати, приобрел аппарат УЗИ,научился им пользоваться и смотрел сам на своего развивающего ребенка каждый день. Что нам теперь,перенимать забугорный опыт!

Цитата
Катрина Востротина: ни каждому по карману

Думаю,кто действительно планировал ребенка,тот подготовил материальную основу, и не будет считать,что 100 долларов по чему-то "ударят" и уменьшат карман. :yahoo

СЛАДУШКА ©

Цитата
СЛАДУШКА: Думаю,кто действительно планировал ребенка,тот подготовил материальную основу, и не будет считать,что 100 долларов по чему-то "ударят" и уменьшат карман.

Не соглашусь с вами коллега
Ибо что же тогда женщины делают в этих ужасных муниципальных ЖК? Почему стоят в этих очередях что бы сдать кровь или мочу? Или скажем, бесплатно попасть на УЗИ. Я один раз пришла бесплатно кровь туда сдать дак столько натерпелась хамства и прочего. Неужели все эти женщины что туда приходят, не планировали беременность? У всех случайно?
Спорить можно бесконечно ) Думаю лет через десять 4D УЗИ будет такой же стандартной процедурой..... и появится что то еще более совершенное... :

А насчет Тома Круза.... будь у меня мульен мульярдов денег я бы себе вообще личную клинику построила, где все врачи и специалисты работали бы только на меня..... ну это так....шутка конечно... )

Цитата
Катрина Востротина: Ибо что же тогда женщины делают в этих ужасных муниципальных ЖК?

Я тоже не поклонница бесплатной медицины, две предыдущие беременности наблюдалась платно, кстати, первый раз в этом же ЕДЦ, и насиделась в очередях предостаточно, одно что за деньги. А этот раз прихожу в ЕДЦ, а там для тех, у кого местная прописка, сделали какую-то программу ведения беременности, бесплатную, я решила попробовать. Может, т-т-т, мне пока везло, но серьезных очередей еще вообще не было. Пришла на кровь, запаслась журналом, едой, короче приготовилась к долгой осаде. А у кабинета 1 человек. Направили на коугулограмму, тоже пугали очередями, ждала минут 15. Направили в центр планирования на Флотской, УЗИ+забор крови+ консультация врача заняло 2.5 часа с дорогой с Уралмаша и обратно. К своемй доктору вообще не жду, она строго по времени принимает.
А что касается 3D УЗИ, здесь ведь речь ни о том, кто его может позволить. Я могу заплатить, да и моя приятельница-доктор, как я уже писала, это УЗИ делает. А она такая перестраховщица, что при малейшем подозрении сама меня 10 раз посмотрит.
Я ее спросила, надо ли мне пройти вообще дополнительное УЗИ между 12 и 22 неделями, а то уж больно большой промежуток получается. Она сказала, что в этом нет абсолютно никакой необходимости. Я говорю, а пол нам бы узнать. Тут она мне и выдала, что на 3D и пол, и все остальное видно точно также. Если попадет пуповина между ножек, никакой датчик ее не "пробьет" сигналом.
А в чем действительно есть разница, это вообще в аппарате. Чем он новее, современнее и от более именитого производителя, тем выше его диагностическая точность. 3D аппараты, как правило, новые и качественные, может отсюда и миф о его более высокой достоверности. Кстати, любой трехмерный аппарат делает и обычное "плоское" УЗИ

Цитата
Катрина Востротина: Ибо что же тогда женщины делают в этих ужасных муниципальных ЖК? Почему стоят в этих очередях что бы сдать кровь или мочу? Или скажем, бесплатно попасть на УЗИ.

я наблюдаюсь бессплатно в ЖК, в очередях не сижу (все делается по записи, в том числе и УЗИ), кровь и все другие анализы без проблем сдаю. никто мне не хамит и врачи квалифицирование Причем никому не плачу.
а насчет платных клиник, могу даже поспорить, никто не даст Вам гарантию, что Вы выносите и родите здорового ребенка лишь потому что платно наблюдаетесь. сколько стоит ведение беременности -50 000?
у меня есть знакомые, которые наблюдались в платной клинике, а потом рассказывали, что массу анализов можно было не сдавать, но ведь они платные, на Вас денюшки зарабатывли. Если нужен хороший врач, то можно его найти и в ЖК, лично ей заплатить, так она Вас не хуже наблюдать будет и без очередей

Цитата
Катрина Востротина: Ибо что же тогда женщины делают в этих ужасных муниципальных ЖК?

Как что? Наблюдаются. Наверное, все хотят получить сертификат,а то и "на больничном" посидеть. :yahoo

Цитата
Катрина Востротина:Почему стоят в этих очередях что бы сдать кровь или мочу?

В ЖК,где я стою на учете (В-Исетский р-н),очереди на сдачу анализов небольшие.
А вот однажды в платном учреждении просидела в очереди 1,5 часа,чтобы элементарно сдать кровь. Все это время в процедурной находилась девочка-подросток, которую завели вне очереди. А все пузики и др. ждали. Когда нервишки у меня сдали,я попросила заведующую объяснить, в чем дело. На что она мне удивленно и невозмутимо ответила отетила:"У нас дитя науки наблюдается,а вы все ждите". Я была так возмущена

Цитата
Катрина Востротина: Неужели все эти женщины что туда приходят, не планировали беременность? У всех случайно?

Сравнили: или 100$ за одно УЗИ (не обеднееем) или 2000$ за наблюдение (лучше лялику приданное купить) *walk*