А кто не собирается деток в садик отдавать?

Цитата
owl: я бы сказала, да боюсь закидаете меня помидорами илискажите, что я вас - Антисадика - в свою садичную веру обращаю

Дак что-то никто пока внятно не ответил, всё намёки да томные глаза

Цитата
Деньга: нет! ребенок без садика развиваться не может!

так-то не сказали

Цитата
Деньга: (что-то в этом духе)

вот так скорее
развиваться конечно ребенок может и без садика... ребенок вообще в любом случае развиватьсябудет - родился - все! - дальше ток развитие! ... я бы сказала, что в садике и вне садика развитие будет разным... направленность развития будет разной вернее и тут важно иметь ввиду расстановку акцентов - приоритеты родителей: кто какие критерии считает наиболее важными для развития и по приоритетам либо сад, либо несад

Цитата
Деньга: Дак что-то никто пока внятно не ответил

вот я подумаю - сформулирую так чтоб внятно получилось и отпишу - представлю на ваш антисадичный суд - щас из-за компу меня уже гонют

Цитата
owl: так-то не сказали

Цитата
4istoe zoloto: у ребенка нет общения и постоянного развития-вот я к чему веду

А по-моему почти так

Цитата
4istoe zoloto: То есть,у ребенка нет общения и постоянного развития-вот я к чему веду.Вы все равно вынуждены заниматься своими делами-а он-один-своими.С ребятками куда интересней .И все,Что вы тут пишите-решается очень просто-найдите хорошего воспитателя

а я что по-вашему сутками своими делами занимаюсь, а ребенка забросила, по-моему это те, кто в садик сдает, занимаются своими делами без ребенка, а ребенка я лично не изолирую, и не один он целый день своими делами занимается
где бы его еще найти? да так чтобы и садик нормальный был? я вот знаю как они там детьми занимаются: никак, чем больше народу, тем лучше, пусть сами с собой играют. я не говорю, что все такие, но к сожалению в последнее время хороших очень мало осталось

Цитата
vismut: очень даже вариант просто если исходить из того что бесплатной путёвки нет, то нет и смысла рваться в садик, можно найти группу на полдня а если путёвка есть+в садике полный адекват по всем частям и воспитка то что надо, то по мне что группа на полдня ,что садик в данном случае будет одно и тоже

+1000!!!

Цитата
Пятьballov +: кроме того не знаю правда не правда, но мне в нашем садике сказали что виденаьлюдение - это обязалока для садика. у нас оно есть, грят что в других есть... ну я уверена что не везде. но вобщем всегда мой разобрать лбой конфликт.

ага, когда руководство в этом заинтересовано, знаем мы их наблюдение и смонтируют и все, что надо сделают, если до конфликта дойдет (знаю не по наслышке)

Цитата
owl: чет все просят друг друга не быть категоричными и, мол, поделикатнее.... получается только неважнецки

Цитата
Деньга: Да вроде нет, просто я, например, говорю: мой ребёнок и без садика прекрасно развивается. А мне в ответ: нет! ребенок без садика развиваться не может! (что-то в этом духе)

Если выдернуть слова из контекста,то именно в этом духе и получается.Научитесь читать целиком,будьте добры
Я ВАС вообще ни в чем не убеждаю .Если касается меня,то МОЙ ребенок ходит уже год в садик на полдня,причем 4дня в неделю.Я постоянно спрашиваю у воспитателей,как прошел день.В остальное время-мы лепим,изготавливаем барельефы,вырезаем из бумаги,пытаемся вышивать,лепим из пластилина,танцуем-так как я профессионально занималась танцами,гуляем не меньше3 часов вдень,общаемся с моими подругами,у которых дети,постоянно ездим на природу,ходим в бассейн.....продолжить????И даже при таком раскладе-я лично вижу,Что в садике моему ребенку интересно,ему нравятся ребята,воспитатели.Нравятся музыкальные занятия-а главное-нравится быть в коллективе,и все делать самому!Я его водила в школу развития с 8 месяцев до3 лет,он в 3 года уже пишет у меня.И это подтвердят те,кто знают нас в реале.
Так вот-в садике я увидела-что
мой
развитый не по годам ребенок-сделал большой скачек в развитии и коммуникационных навыках.Хотя мы все лето-живем в детстком коллективе на природе-и он там постоянно общается!!!!Вот я пока не вижу,Что ВЫ меня убедидли,что садик-зло и ходить в него не надо

Цитата
SOLO: где бы его еще найти? да так чтобы и садик нормальный был? я вот знаю как они там детьми занимаются: никак, чем больше народу, тем лучше, пусть сами с собой играют. я не говорю, что все такие, но к сожалению в последнее время хороших очень мало осталось

Если вы позволите себе немного труда почитать на пару страниц назад ,то я там писала-что при желании сделать можно все.Мы же,как то попали в садик,получили путевку и все в этой теме-тоже ходят в садики.А хороший воспитатель-путем выбора и опроса находитя.И все это реально-я лично так и сделала.Ходила месяц по всем садам вокруг-и искала хороший садик и хороших воспитателей.И попали мы именно туда

Цитата
owl: . я бы сказала, что в садике и вне садика развитие будет разным... направленность развития будет разной вернее и тут важно иметь ввиду расстановку акцентов - приоритеты родителей: кто какие критерии считает наиболее важными для развития и по приоритетам либо сад, либо несад

В этом споре нет истины.Мамы всегда считают,Что они лучше знают,Что нужно для их детей...Согласны ли с этим дети-большой вопрос...И большой вопрос-кто из детей скажет маме спасибо,когда вырастет 0:=()=

Вот все читаю и вижу, что ЧАЩЕ всего в садик деток не хотят водить те кто в детстве имел негативный опыт хождения в садик либо не были в этом садике ни разу, но видимо слышали в детстве, что садик это зло. Я не пойму одно, почему люди считают, что если одному человеку не нравилось в садике, то и его ребенку там будет плохо. Причем чаще всего все это упирается в дисциплину, к которой садик приучает. Но вот только объясните почему дисциплина это плохо? А потом появляются темы, что кто-то вас подвел( ну типа соседней темы про врача-дефектоллога) Так вот от взрослого человека мы требуем обязательности и дисциплины, но для своего ребенка мы считаем ее злом. Но к этому нужно приучать с детства. А вообще каждый сам решает что ему нужно, ЕМУ, а не его ребенку. Т.е. один удобно водить ребенка в садик и иметь возможность работать, другим удобно, чтобы ребенок был дома, чтобы ненужно было в 7.00 утра тащиться в садик.
Каждый решает сам.

Тася ©
ППКС

Цитата
Тася: почему дисциплина это плохо?

дисциплина это нормально, если в меру. Дисциплина - это когда человек осмысленно идет на определенные ограничения для себя. Плохо - это самодурство. И вообще когда за 20-30 маленькими детьми пытается присмотреть один человек - это действительно плохо. Это стая волчат, а не организованный коллектив людей...
Ну имхо, конечно...

Цитата
Татьяна Вакалюк: И вообще когда за 20-30 маленькими детьми пытается присмотреть один человек - это действительно плохо. Это стая волчат, а не организованный коллектив людей...

Тань,вы не правы Такое количество детей есть только в старших группах-и там они уже нормальные детки,которые умеют общаться и играть.В яслях по списку-12-14 детей,но ходит не больше 6-8-обычно.И следят за ними двое-нянечка и воспитатель.Причем воспитатель полдня одна-полдня другая .И еще постоянно заходят медик,заведущая....

Цитата
Татьяна Вакалюк: И вообще когда за 20-30 маленькими детьми пытается присмотреть один человек - это действительно плохо. Это стая волчат, а не организованный коллектив людей...

Ну если человек профессионал( а хотелось бы чтобы воспитатели были такими), то он сумеет организовать этих 20-30 деток ( хотя по нормам их в группе вроде бы меньше).
Я думаю что в садике дисциплина в разумных пределах ( не военное же это училище и не тюрьма, в конце концов).
Просто дома ребенок пуп земли и все крутится вокруг него, даже у строгой мамы, все равно. а в садике ребенок понимает, что кроме него есть и другие люди и с их интересами тоже нужно считаться.

Цитата
4istoe zoloto: И следят за ними двое-нянечка и воспитатель.Причем воспитатель полдня одна-полдня другая .И еще постоянно заходят медик,заведущая.... С улыбкой

Хорошо, когда 2 воспитателя на группе, да еще и нянечка все время. Не везде и не всегда так бывает, к сожалению...

Цитата
4istoe zoloto: В яслях по списку-12-14 детей

даааа...ну то-то у меня братишка с 1 года и 11 месяцев ходил в ясли и было их 18, не меньше, и воспитательница у него была одна...

Цитата
Тася: Ну если человек профессионал( а хотелось бы чтобы воспитатели были такими), то он сумеет организовать этих 20-30 деток ( хотя по нормам их в группе вроде бы меньше)

Я вот примерчик приведу. Группа деток 4-5 лет, мальчиков и девочек примерно пополам, ну пусть их будет человек 25. Лед, НП-1. Один тренер на группу. Тренировка идет 40 минут (больше просто физически не выдержать). Вот сколько времени у совершенного профи-тренера, у которого каждый год по такой группе, который очень любит свое дело, стремится действительно научить чему-то, уходит на каждого конкретного одного ребенка?
Правильный ответ - может, и нисколько. Потому как если чадо считает ворон, болтает с подружками или надумало посидеть у бортика в своей красивой, но тоненькой одежке, его не учить надо, а хотя бы поднять - минимум 2 минуты на поднимание и рев. А уж если ребеночек надумал подраться в этот момент с одногруппниками или девчонок за косы подергать - тут что? вот какой выбор - воспитывать хулиганчика или учить тех, кто хочет научиться?
А за спиной еще родителе в щелочку подглядывают...и докладные завучу пишут, если тренер голос повышает...
Так понимаете, даже годам к семи, когда естественный отбор делает свое и остается человек 13-15 из 30 - все равно нету времени на каждого ребенка. Занимаются реально только с теми, кто надежды подает - но в этом естественный тренерский интерес.
Мы вот до индивидуальной работы дожили только сейчас, когда нас на льду...ну шесть и моя еще не худшая.
Так это ситуация, когда по крайней мере кому-то что-то надо. Это не садик. И все равно...

Цитата
Тася: Просто дома ребенок пуп земли и все крутится вокруг него

имхо - и это прекрасно! Вот именно это, имхо, и можно с натяжкой назвать "детством" - когда ты просто пуп. Просто вот пуп. Ни за что, просто так... потому что потом, всю жизнь, право назваться пупом нужно будет зарабатывать, тяжело и упорно...