Яночка, нук погодикась.. а если муж жене разонравился - с каких... праздников опять-таки муж должен отвечать по закону и СК по полной программе - алименты, содержание жены, размен жилплощади и т.п.?? Жене? Кане-е-е-е-ешна легче будет потом получить "минимум себе на превое время" - это к гадалке не ходи...
Что же, Ян, получается? Выходят замуж женщины с прицелом на развод чтоль?
Яночка, нук погодикась.. а если муж жене разонравился - с каких... праздников опять-таки муж должен отвечать по закону и СК по полной программе - алименты, содержание жены, размен жилплощади и т.п.?? Жене? Кане-е-е-е-ешна легче будет потом получить "минимум себе на превое время" - это к гадалке не ходи... Что же, Ян, получается? Выходят замуж женщины с прицелом на развод чтоль?
Ну никто мужа то ведь силком тоже в брак не тащил:)Иесли он решил свалить - то извени пусть тоже расплачивается за свои подвиги, жена то ведь всю жизнь будет расплачиваться - потому как большинство женщин у нас оставляют деток себе и одни волокут их:)особенно если учесть,что большинство мужиков очень ушлые и плятат копеечные алименты женам и детям!Каждый просто делая ответственные шаги/ну напрмер заводя ребенка:)/долджен быть у курсе что это не только минутное удовольствие в кровати:) а еще и материальная проблема на много лет.. никто из нас почти не думает о будущем разводе, я вот от первого сама ушла - оставив ему 1 квартиру/правда ума хватило туда дочь прорписать в государственную эту квартиру:)/ все отдала из вещей лишь б остаться без него-мужа , сейчас вот тоже плачется что алименты должен платить/так ж бегает годами от них,меняя работы с официалкой в алиментамх по 4 рубля на день детке:)/думаешь я тогда о разделе думала, он приехал сюда в джинсах и свитере - даже куртки не было, не говоря уж о квартире, получили благодаря моим родикм, а теперь еще он бедным себя считает, что мало ему оставила:) и лучше живу:)Мы все должны отвечать за свои поступки просто..
Ну никто мужа то ведь силком тоже в брак не тащил:)Иесли он решил свалить - то извени пусть тоже расплачивается за свои подвиги, жена то ведь всю жизнь будет расплачиваться - потому как большинство женщин у нас оставляют деток себе и одни волокут их:)особенно если учесть,что большинство мужиков очень ушлые и плятат копеечные алименты женам и детям!Каждый просто делая ответственные шаги/ну напрмер заводя ребенка:)/долджен быть у курсе что это не только минутное удовольствие в кровати:) а еще и ма...
Создается впечатление, что Вы, Маргадон, подпольный миллионер, которого различные ушлые красотки пытаются окольцевать дабы оттяпать кусок состояния. Откуда у Вас эта фобия материальной заинтересованности женщины в браке? :)Поверьте, все мы разные и настолько же разные причины желания сходить в ЗАГС. Одна хочет покрасоваться в белом платье, другая «чтоб не стыдно людям было в глаза смотреть», у третьей действительно какие-то материальные соображения, четвертая «не хочет быть хуже других», да мало ли какие тараканы у кого в голове сидят. Точно так же, я думаю и мужчины по разны причинам не торопятся в это заведение. Кто-то не уверен хочет ли он с данной конкретной женщиной связать свою судьбу навсегда, кому-то просто до изжоги противны все госучреждения нашей страны и ЗАГСы в том числе. Один мой знакомый, например, признался, что не хочет быть "в центре этого балагана" (это он про свадьбу), а без свадьбы ему регистрироваться вроде как неудобно ("что я нищий что ли"). Вот пойди и разбери его. Так что не стоит всех-то под одну гребенку.
Создается впечатление, что Вы, Маргадон, подпольный миллионер, которого различные ушлые красотки пытаются окольцевать дабы оттяпать кусок состояния. Откуда у Вас эта фобия материальной заинтересованности женщины в браке? :)Поверьте, все мы разные и настолько же разные причины желания сходить в ЗАГС. Одна хочет покрасоваться в белом платье, другая «чтоб не стыдно людям было в глаза смотреть», у третьей действительно какие-то материальные соображения, четвертая «не хочет быть хуже других», да мало...
А с чего ты взял, что после регистрации начнется "абы как"? Любовь любви рознь, куда она денется-то? Вовсе не обязательно зарегистрированный брак означает жизнь без любви и романтики, и отсутствие регистрации не гарантирует вам жизни душа в душу. Другое дело, что выйдя замуж, многие женщины расслабляются, считают, что вот теперь-то он никуда не денется, перестают следить за собой и т.п, в общем , соответствовать.
А тащить конечно никого никуда не надо. Просто ведь мужчины часто даже и объяснить внятно не могут, почему они не хотят жениться.
Так я и не говорю, что после регистрации начинается "абы как"! Я вобще не увязываю эти два понятия "штамп в паспорте" и "загс" с понятиями "любовь" и "семья". Это у женщин почему-то сходится свет клином на этом штампике - надо им и все! Бессвязно при этом пытаясь ответить на вопрос "Что он дает?": уверенность, положение в обществе, защищенность...
Нужно ли, чтобы мужчина объяснял, почему он не хочет идти в загс? Поверьте, когда мужчина САМ увидит смысл в женитьбе на женщине, он об этом её известит и не потеряет никаких паспортов... дайте только время.
Так я и не говорю, что после регистрации начинается "абы как"! Я вобще не увязываю эти два понятия "штамп в паспорте" и "загс" с понятиями "любовь" и "семья". Это у женщин почему-то сходится свет клином на этом штампике - надо им и все! Бессвязно при этом пытаясь ответить на вопрос "Что он дает?": уверенность, положение в обществе, защищенность... Нужно ли, чтобы мужчина объяснял, почему он не хочет идти в загс? Поверьте, когда мужчина С...
Странно с этим штампиком в паспорте. Вот вышла я замуж в 30 лет. До этого жила с другим в гражданском браке и нам не надо было никакого штампика. А во нынешний муж просто "обманом затащил" меня в ЗАГС и я ему за это благодарна. Именно штампиком в паспорте женщина получает какую-то уверенность и масса проблем отпадают, покрайней мере так было у меня, за всех не имею право говорить. А проблем было много, особенно с гинекологами, а именно в Центре планирования семьи, который был на Крылова. Потом с коллегами, в окружении, со случайными знакомыми. Не все понимают что любовь существует и человек любящий готов на многое ради нее, но выслушивать о том что нет штампика в паспорте иногда это очень неприятно. Брак - это атавизм старой жизни - нет не правда, это нынешняя жизнь. Во смотрю на своих знакомых девчонок, живущих гражданским браком, слушаю их рассказы о своей жизни и наболевшем, вспоминаю себя, и прихожу к выводу, что все таки официальный брак - это уверенность в будущем для себя и малыша, а так постоянно преследует мысль о том, что во он любимый сейчас здесь, а завтра ...
Незнаю как выразить то, что я получила в браке - это уверенность в себе, в будущем, получила прекрасного друга и помощь. Кстати, мой муж тоже в этом меня поддерживает.
Но если он не хочет брака и находит массу причин уйти от этого, то тут или настаивать или отступить. Что лучше - неизвестно. Одна знакомая через 6 лет после рождения сына перестала уговаривать и выяснять причины, а сейчас собирается уходить и жить отдельно, он просто ей надоел. Причина почему он не хочет брака тоже не известна.
Не уговаривай, зачем. Может все таки он сам решит сделать первый шаг после или до рождения ребенка.
Прошу не ругать меня за мои мысли, я просто попыталась высказать свое мнение.
Странно с этим штампиком в паспорте. Вот вышла я замуж в 30 лет. До этого жила с другим в гражданском браке и нам не надо было никакого штампика. А во нынешний муж просто "обманом затащил" меня в ЗАГС и я ему за это благодарна. Именно штампиком в паспорте женщина получает какую-то уверенность и масса проблем отпадают, покрайней мере так было у меня, за всех не имею право говорить. А проблем было много, особенно с гинекологами, а именно в Центре планирования семьи, который был на Крылов...
Маленький юридический комментарий: материальная ответственность мужчины одинакова как в случае просто сожительства так и сожительства, зарегистрированного органами государственной регистрации гражданского состояния (ЗАГС’ами). Регистрация эта нужна в основном...
<br/>
<br/>Продолжение темы - в аттачах (ибо длинно).
<br/>
<br/>Маленький юридический комментарий.doc
Маленький юридический комментарий: материальная ответственность мужчины одинакова как в случае просто сожительства так и сожительства, зарегистрированного органами государственной регистрации гражданского состояния (ЗАГС’ами). Регистрация эта нужна в основном... Продолжение темы - в аттачах (ибо длинно)....
Яночка, позволь не согласиться с этим твоим утверждением - мы там наблюдаемся. БЕЗ всяких штампиков.
Да и логически порассуждать - какое дело врачам, есть там что-то в бумажке или нет? Есть женщина, которую надо наблюдать до родов, что - она ей перестает быть чтоль в случае отсутствия штампа?
Яночка, позволь не согласиться с этим твоим утверждением - мы там наблюдаемся. БЕЗ всяких штампиков. Да и логически порассуждать - какое дело врачам, есть там что-то в бумажке или нет? Есть женщина, которую надо наблюдать до родов, что - она ей перестает быть чтоль в случае отсутствия штампа?
Можно вопрос? В случае вашей, не дай бог, смерти, при наследовании по закону, что получит ваша любимая? Или у вас имеется завещание? Сколько уже имеется прецедентов, когда наследниками становятся мать(т.е. свекровь) и ребенок, а мама остается ни с чем.
Ведь признавая женщину своей женой, вы стремитесь создать ей максимально спокойную и благополучную жизнь, во всех отношениях. Регистрация брака - одна из возможностей сделать жизнь проще. Почему бы ей не воспользоваться, тем более, что женщине это будет приятно?
ПОчему столько волнений вызывает простая процедура? Не понятно.
Зачем так серьезно к этому относиться? Наша регистрация и затем свадьба прошла как праздник, это же отличный повод собрать всех, кого вы оба любите.
Мне очень приятно произносить слово "муж". НЕ бойфренд и не любовник.
И все-таки, как богата мужская фантазия!%)
Несколько лет назад смотрела передачу, где консультировал юрист, так вот он сказал, что нужно доказать, что гражданские супруги прожили два или три года вместе (непомню точно) и тогда гражданская жена становится полноправным наследником.
Несколько лет назад смотрела передачу, где консультировал юрист, так вот он сказал, что нужно доказать, что гражданские супруги прожили два или три года вместе (непомню точно) и тогда гражданская жена становится полноправным наследником.
Как вы тут зашибательски восхищаететсь нашим прогрессивным государством, а не забыли ли вы, что государство - это прежде всего люди, которые это государство и составляют. Государство не отделимо от людей, а вы как-то очень сильно разделяете их - "мухи отдельно, котлеты отдельно". А так не бывает, увы.
А вот о людях-то вы как раз чрезвычайно негативно тут и говорите.
В том-то у суть проблемы, что как бы там государство не было прогрессивно, но все проблемы будут упираться в людей, которые этого прогресса не хотят, не знают или еще чего.
Та что философские рассуждения нечего разводить, философия ваша к жизни реальной как-то маловато отношения имеет.
Как вы тут зашибательски восхищаететсь нашим прогрессивным государством, а не забыли ли вы, что государство - это прежде всего люди, которые это государство и составляют. Государство не отделимо от людей, а вы как-то очень сильно разделяете их - "мухи отдельно, котлеты отдельно". А так не бывает, увы. А вот о людях-то вы как раз чрезвычайно негативно тут и говорите....