Удержало меня - желание жить нормальной жизнью: работать, быть с любимым человеком - который, кстати даже не курит (о наркотиках не может быть и речи), прекрасно знает о моем прошлом..., та, другая жизнь осталась там в молодости )), когда вспоминаю - иногда хочется в свои 16 лет вернуться - много было драйва в жизни... И конечно в элитных школах есть наркотики, и в музыкалке у нас торговали анашой. В университете среди моих друзей были дети уважаемых и известных в городе людей. Но они все равно употребляли наркотики... Это субкультура, молодежная среда... и наркотики ее неотъемлемая часть. Может быть в будущем чтонить измениься. кстати, многие из моих друзей так же как и я, совершенно спокойно оставили наркотики... без ломок, без клиник.
И таких примеров море. Знал много деток от директоров заводов до белого дома. Все у них было, мега воспитание, поездки в Англию на обучение (хорошие там колеса, да и родичи их невидят) и тп. Нарки были жуткие. Девочки отличницы, которые потом совсем скололись. Дочку одного мэра небольшого города в области.....
Так что причина в воспитании скорее... а может даже во внимании родителей, в доверительных отношениях. Сами наконец родители должны замечать любую перемену в ребенке. А говорить, что мой "никогда", "он самый воспитанный и умный"- это утопия.
И таких примеров море. Знал много деток от директоров заводов до белого дома. Все у них было, мега воспитание, поездки в Англию на обучение (хорошие там колеса, да и родичи их невидят) и тп. Нарки были жуткие. Девочки отличницы, которые потом совсем скололись. Дочку одного мэра небольшого города в области........
А, там так много всего, по полочкам-то я затруднюсь разложить, да и долго это. Я знаю молодежь, которая настраивается на науку, молодежь из артистической среды, клабберов всяких, полугопников… Многие их развлечения и даже творчество, по большому счету, суррогатны, неподлинны, что ли – короче, чтобы не завыть от тоски. Блин, у нас народ перестал пытаться прыгнуть выше головы (прыгнешь или хотя б замахнешься – и вот он, Большой Кайф, и ты одурительно счастлив и благодарен за жизнь), все такие прагматичные стали. Общество потребления рулит, как в Риме: хлеба и зрелищ, - торговые центры и ящик с рекламой и МTV. Дух протух, в зобу дыханье сперло. «Неподлинное существование». Произнесите слова «свобода, равенство, братство, любовь, истина, красота (или смерть:), как у французов було)» - вас оборжут. Это та жизнь, о которой мечтается?! Вот если прорубить фишку о том, чего же ТЫ хочешь НА САМОМ ДЕЛЕ, да по-хорошему, конкретно так, экзистенциально ; ), то и пассивность спадет, и тут же много кого задушить захочется или отправить в деревню на перевоспитание. Кать, я не знаю, на что надо пенять в первую очередь, думаю, оно все связано. Универсальное лекарство тут – только автомат Калашникова, потому что напоминает о смерти, побуждая задуматься, что же тебе в этом мире нужно.
Применительно к детям: вот у меня папа был «неспящий», все чего-то думал себе, искания всякие – не так чтобы с утра до ночи, конечно. Разговаривали мы изредка с ним. Мне от него досталось какое-то внутреннее требование истинности и тоже тяга задумываться о мире. «Истина где-то рядом», как говорил агент Малдер. Дело тут не исключительно в познании, ведь и красота, и любовь, и свобода и… – все обличья истины, мы это должны бы нутром чуять. Так вот, это – мой стержень, и это ломает мою пассивность, и это никогда не даст мне сколоться или унюхаться или упиться в зюзю. Или буде я не я. Такой вариант уберегания детей от наркотиков.
А трейнспоттинг – да, нестрашный фильм, к тому же с хэппи-эндом: парень влегкую соскочил с иглы, тырнул деньги и собирается пополнить собою ряды магглов.
А, там так много всего, по полочкам-то я затруднюсь разложить, да и долго это. Я знаю молодежь, которая настраивается на науку, молодежь из артистической среды, клабберов всяких, полугопников… Многие их развлечения и даже творчество, по большому счету, суррогатны, неподлинны, что ли – короче, чтобы не завыть от тоски. Блин, у нас народ перестал пытаться прыгнуть выше головы (прыгнешь или хотя б замахнешься – и вот он, Большой Кайф, и ты одурительно счастлив и благодарен за жизнь), все такие праг...
Кстати, подумалось: «голова на плечах» = «хочется жить счастливой жизнью». И все. Можно пройти хоть через все наркотики, включая аяхуяску и мухоморы, и остаться реальным, радостным и жизнелюбивым человеком (да еще и массу всего извлечь из этого – вон, купите в книжном магазе «PIHKAL» Шульгиных или скачайте их же «TIHKAL»). Всему начало – позитивный опыт. Если в детстве чел на своей шкурке почует, что жизнь может и должна быть прекрасной и здоровой, если он получит опыт реализации своих творческих и нетворческих порывов, приносящих результат и удовольствие, если получит бесценный опыт доверительного дружеского общения, то усе – можно особо не волноваться. Ему захочется повторять это снова и снова:)
Кстати, подумалось: «голова на плечах» = «хочется жить счастливой жизнью». И все. Можно пройти хоть через все наркотики, включая аяхуяску и мухоморы, и остаться реальным, радостным и жизнелюбивым человеком (да еще и массу всего извлечь из этого – вон, купите в книжном магазе «PIHKAL» Шульгиных или скачайте их же «TIHKAL»). Всему начало – позитивный опыт. Если в детстве чел на своей шкурке почует, что жизнь может и должна быть прекрасной и здоровой, если он получит опыт реализации своих творчески...
Истина не где-то рядом, она в самой твоей сущности. Истинность мотивов, побуждений, мыслей. Кто-то из нас является плотным существом, без дыр в которые могут проникнуть паразиты-модусы нашей жизни. Но это честно говоря единицы, в остальном это масса серая и податливая. Это относится к недавнему топику "Про фабрику грез", это относится к рекламе пива - получается что весь интерес жизни - это Попса и пиво Клинское. Засилье рекламы, фильмов о насилии и логаны о том, что "делай так как мы и это есть круто" дает повод не сомневаться в подмене нашей подлинной жизни. Недавно в компании у нас произошел спор, что такое массовая культура. Кто-то утверждал, что так как мы живем в массовой культуре мы не можем не слушать и не воспринимать попсу. Мой муж с пеной у рта доказывал, что попса корежет его мировосприятие, что его тошнит и тянет блевать от засилья длинных ног и блеящих голосков на эстраде, что то, что он слушает, это его мир и только его. Как здесь Ел говорила - некоторый эксистенциальный проект, некая подлинность в в своем существовании. Возможно кто-то видит в этом некую подмену, но ведь ценно то, что человеку это не навязно, что он сам в себе взращивал тот экзистенциальный проект, которому он будет следовать по жизни. Вообщем все это я говорю к тому, что наркотики являются частью массовой культуры. И податливость и восприимчивость такого образа жизни довольно высока и проблематична. Правильно сказала Ел, что пассивность присутствует в нашей жизни в большой мере. Пассивность в выборе своего образа жизни, пассивность в позиционировании своего "Я", пассивность в том единственном моменте, когда ребенок пробует первый раз наркотики. Надо в ребенке взращивать и закладывать с детства неприемлемость массовости, нужно закладывать индивидуальность мировосприятия и всего того, что не даст ребенку увлечь себя в состояние стадности. А Рентон в фильме "Transportting" с иглы не соскочил асболютно, почитайте великий труд И. Уэлша, а также дивное продолжение его же "Порно", где главные герои все те же, с теми же героиновыми проблемами, правда вот 10 лет уже прошло с тех самых первых событий
Истина не где-то рядом, она в самой твоей сущности. Истинность мотивов, побуждений, мыслей. Кто-то из нас является плотным существом, без дыр в которые могут проникнуть паразиты-модусы нашей жизни. Но это честно говоря единицы, в остальном это масса серая и податливая. Это относится к недавнему топику "Про фабрику грез", это относится к рекламе пива - получается что весь интерес жизни - это Попса и пиво Клинское. Засилье рекламы, фильмов о насилии и логаны о том, что "делай так ка...
Почитал я топик, и вот что мне думается по этому поводу. Во-первых, наркотики уже довольно давно не являются частью «массовой культуры» (беру в кавычки, т.к. сам концепт на фоне нынешнего положения дел выглядит весьма споено, но не здесь это обсуждать), так как «масовая культура» создается для обслуживания текущего положения дел, для обслуживания и воспевания общества «примирения и согласия», его классово-стратификационной структуры, его социальных и половых стереотипов и т.п. Вряд ли кто-то будет спорить, что ту же попсу можно с уверенностью определить, как музыку для детей (люмпен) пролетариата добрачного возраста, т.к. они ее основной (но, конечно, не единственный) потребитель. С этой точки зрения, между прочим, песенки «Битлз» до альбома «Revolver» – та же «попса», только в ином (рок-н-ролльном) формате и куда более лучшем качестве, а вот тематика та же (правда надо сделать скидку на более пуританское общество тех лет). Критики тоже ведь «Битлз» относили к массовой культуре. Так вот, во всей этой «массовой культуре» тема наркотиков – предмет или табу, или легкого флирта – не более, потому что «масскульт» - это выхолощеный, отфильрованный коммерческой самоцензцрой суррогат. Когда наркотики в России были «модно» (в 1989-1998 гг.), «масскульт» с ними заигрывал. Теперь, после серьезной (хоть и весьма топорной) антинаркотической работы государства, наркотики для массы плебса – ни-ни, и «масскульт» наш потому стал ближе к пендосскому стандарту «family friendly». Те же процессы протекали в США при переходе от насквозь наркотической «массовой культуры» 70-х к рейгановскому обществу «just say no» 80-х. Наркотики же для подростков, как некогда курение, олицетворяют протест против мира скуки и отчуждения. Основная проблема состоит в том, что ПРОТЕСТ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАН ПО РАЗНОМУ.
Эээ… в фильме-то, вроде, как раз и соскакивает – мы ж тут о фильме говорили А Уэлша не каждый подросток читать станет, фильм же – дело другое и впечатлить может сильнее. Мы с мужем по долгу службы переводили целую книгу о наркотиках в кино (ее, блин, правда, не издали). Так вот, фильмов довольно много, но как правило, если фильм показывает действие наркотиков (типа «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»), то это – как реклама наркотикам, а если последствия от наркотиков (типа «Reefer madness» - первого заказного фильма про марихуану, кадры из которого, кстати, есть в «Вегасе» - его там показывают полицейским на конференции) – то это переврально-жупельный фильм. Так что лучше уж брать документалистику. Типа той, о которой Coalla говорит. Хотя есть, конечно, адекватные фильмы («Кристиан Ф.», «Траффик»), но переводных – мало.
Эээ… в фильме-то, вроде, как раз и соскакивает – мы ж тут о фильме говорили А Уэлша не каждый подросток читать станет, фильм же – дело другое и впечатлить может сильнее. Мы с мужем по долгу службы переводили целую книгу о наркотиках в кино (ее, блин, правда, не издали). Так вот, фильмов довольно много, но как правило, если фильм показывает действие наркотиков (типа «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»), то это – как реклама наркотикам, а если последствия от наркотиков (типа «Reefer madness» - перво...
если често, то я в шоке. в шоке от того, что вы смогли описать словами мои чувства. т.е. конечно мои чувства могу описать только я, но на столь это близко, настолько это постоянно вериться на языке. творчество, пожалуй только в нем сочетается и любовь и свобода и индивидуальность(эт я пытась срезюмировать). человеку дадено развитое тело и ум, сознание... бесполезно нагружать ребенка занятиями, котрые ему безразличны, котрые отнимают время, но не дают удовлетворения....кхм...значит удовлетворение. наркоман ищет удовлетворения в наркотиках, удовольствие... свобода, любовь...удовлетворение в себе, в самовыражении...в творчестве, в поиске, в знаниях(я так поняла то, о чем вы говорили)
другое дело как смогут люди становиться такими, когда вокруг...то самое, если ты не с нами, то ты против нас. и все. ярлык белой вороны наклеен.
если често, то я в шоке. в шоке от того, что вы смогли описать словами мои чувства. т.е. конечно мои чувства могу описать только я, но на столь это близко, настолько это постоянно вериться на языке. творчество, пожалуй только в нем сочетается и любовь и свобода и индивидуальность(эт я пытась срезюмировать)....
Если вам хочется красоты и творчества, то вы без сомнения предпочтете красное вино. А если вам хочется «отъехать», то литр водки подойдет куда лучше. Конечно, винный алкоголизм где-то существует, но умирают люди не от «Шато»! То же самое и с препаратами. Ни в коем случае нельзя валить все в кучу под табличкой «ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ – НАРКОТИКИ!» - это признак психохимической безграмотности, насаждаемой огалтелой антинаркотической истерией. Существуют откровенные синтезированные ЯДЫ, такие как героин или морфий, подвластные только могучей оптимистической воле (которая в них и не нуждается), а существуют препараты, последствия употребления которых зависят исключительно от врожденного чувства меры, которое, в свою очередь, находится в тесной связи с психологической устойчивостью, внутренним благодушием, ощущением безопасности, короче, с позитивным оптыом, полученным благодаря воспитанию и культуре. Дело, как можно видеть, не в самих наркотиках, а в том, что большинство подростков (еще, уже) НЕ УМЕЮТ осуществлять протестную деятельность в конструктивном ключе, не генерируют новые культурные формы, а дружным маршем хотят идти в небытие под лестничной клеткой, нажравшись водки и обколовшись! Ответственность за это лежит на каждом из нас, и в первую очередь на тех, кто ведет дырявый и ржавый корабль государства. Практически все химические соединения, классифицированные законом как наркотики (кстати, не поленитесь найти классификатор), безусловно могут причинить вред здоровью. Трава может привести к нервным расстройствам, волшебные грибы – вызвать интоксикацию внутренних органов, ЛСД – спровоцировать латентные патогенные психические процессы, экстази – породить депрессивную реакцию, опиаты – вызвать болезненное пристрастие и тяжелые химические изменения в организме. Но! Вы не задумывались, почему в то же время экспериментально доказано, что трава обладает способностью лечить нервные расстройства, волшебные грибы улучшают генеративные способности мозга, обостряют эстетическое восприятие и разрушают социальные комплексы, ЛСД способен вылечить шизофрению, экстази – избавляет от маниакально-депрессивного синдрома, а опиаты в малых дозах используются в медицине?
Круто. Ну, да. Получается, что наркоман (состоявшийся) ищет удовольствия, которого у него не было в жизни. И может отказаться от наркотиков, если есть возможность получать удовольствие от других вещей. Это в первый раз можно пробовать в лучшем случае из интереса, в худшем - из страха быть оставленным тусовкой.
А ярлык белой вороны может и не мешать,если есть уверенность в себе - тут уже говорилось ведь.
Круто. Ну, да. Получается, что наркоман (состоявшийся) ищет удовольствия, которого у него не было в жизни. И может отказаться от наркотиков, если есть возможность получать удовольствие от других вещей. Это в первый раз можно пробовать в лучшем случае из интереса, в худшем - из страха быть оставленным тусовкой. А ярлык белой вороны может и не мешать,если есть уверенность в себе - тут уже говорилось ведь.
Рентон как раз и не соскакивает с иглы. Он уезжает в Лондон начинать новую жизнь, до этого пролежав в клинике и почистившись, но когда приезжают к нему его так называемые "друзья" и у них закручивается ситуация с продажей наркоты и получения денег, Рентон пробует эту наркоту в автобусе на предмет ее чистоты..... . А "Траффик" все-таки это не адекватное кино, на мой взгляд, про наркоманию, это кино про не состоятельность американской системы. ИМХО. Оно довольно банальное и предсказуемое, на мой взгляд. Я считаю, что более все-таки адекватное кино - это как раз, как здесь было замечено, "Реквием по мечте". А вообще я думаю, что топ исчерпал себя... все уже кто хотел высказался на этот счет и принял к сведению!
Рентон как раз и не соскакивает с иглы. Он уезжает в Лондон начинать новую жизнь, до этого пролежав в клинике и почистившись, но когда приезжают к нему его так называемые "друзья" и у них закручивается ситуация с продажей наркоты и получения денег, Рентон пробует эту наркоту в автобусе на предмет ее чистоты..... . А "Траффик" все-таки это не адекватное кино, на мой взгляд, про наркоманию, это кино про не состоятельность американской системы. ИМХО. Оно довольно банальное и пре...
Ибо мысль появилась в дополнение... Пусть не такая складная, как у Стаса, Лены и Олика, но всё же...
В общем, проблема наркомании, как и вообще любой зависимости, коренится в нежелании многих родителей объяснять ребёнку причины запретов и своих действий, начиная с самого раннего возраста... Отмазка "маленький ещё", "вырастешь - поймёшь" и т. д. только вызывает обиду и недоверие... А обиженный и недоверчивый человек наиболее склонен к эскапизму, снятию с себя ответственности - "был пьян, ничего не помню"...
Просто наблюдала сегодня вечером вполне приличного вида мамашку с девочкой лет 5, они шли из детской музыкальной школы, мамашка курила на ходу и ругалась (матом) с кем-то по телефону, а потом отчитывала дочку за то, что задаёт слишком много вопросов :red Так противно мне стало, честное слово...
А вот возьму и апну старинную темку Ибо мысль появилась в дополнение... Пусть не такая складная, как у Стаса, Лены и Олика, но всё же... В общем, проблема наркомании, как и вообще любой зависимости, коренится в нежелании многих родителей объяснять ребёнку причины запретов и своих действий, начиная с самого раннего возраста... Отмазка "маленький ещё", "вырастешь - поймёшь" и т. д. только вызывает обиду и недоверие... А обиженный и недоверчивый человек наиболее склонен к эскапи...
человек сам решает ,как ему жить. только не надо портить жизнь другим, а ведь так и получается у наркоманов. не дают жить родителям, близким. им деньги нужны, всё продадут из квартиры. всё зависит от человека. мозгов нет, слабовольный - прямая дорога туда. а соскочить с этого дела не каждый может. у нас само государство разрешает это дело. хренова свобода. у кого сколько нашли, столько ему и вкололи.
человек сам решает ,как ему жить. только не надо портить жизнь другим, а ведь так и получается у наркоманов. не дают жить родителям, близким. им деньги нужны, всё продадут из квартиры. всё зависит от человека. мозгов нет, слабовольный - прямая дорога туда. а соскочить с этого дела не каждый может. у нас само государство разрешает это дело. хренова свобода. у кого сколько нашли, столько ему и вкололи.
Меня родители везде и всегда отпускали, бегала по дискотекам с 14 лет, пила водку, курила, травку пробовала и самое главное, обо всём этом рассказывала САМА родителям. Т.к. наши отношения строились на доверии, они меня не ругали, а просто беседовали, надеялись на то, что у меня есть голова на плечах. Колоться или нюхать у меня у самой просто не было желания вообще никогда. Да и пару случаев знаю, когда от первого раза передоз случался. У меня много друзей, знакомых поумирало от этого, двор, в котором я росла, не самый хороший был. НО!!!! я думаю, что причина того, что я не ооочень много проводила времени с дворовыми ребятами была в том, что меня в 5 класс перевели в хорошую школу, подальше от дома. Я думаю самое главное с самого начала строить с ребёнком доверительные отношения надо, ну и РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ показать!!!! плюс ДЕТКИ. Можно и запугать первым передозом, рассказать пару красочных истории. А есть ещё подруга, вот её мама дома до 18 лет никуда не отпускала, и домой чтоб в 9 вечера приходила. Отличницей была! а когда девочке исполнилось 18, бросила она институт, запила, закурила, загуляла девчонка! и из дома ушла.
Меня родители везде и всегда отпускали, бегала по дискотекам с 14 лет, пила водку, курила, травку пробовала и самое главное, обо всём этом рассказывала САМА родителям. Т.к. наши отношения строились на доверии, они меня не ругали, а просто беседовали, надеялись на то, что у меня есть голова на плечах. Колоться или нюхать у меня у самой просто не было желания вообще никогда. Да и пару случаев знаю, когда от первого раза передоз случался. У меня много друзей, знакомых поумирало от этого, двор, в ко...