Цитата |
---|
Ел: 24 Декабря, 2003, 21:34 “” Три года назад я тусовалась с тогдашними одиннадцатиклассниками дягилевского лицея, а год спустя проходила там педпрактику. Я офигела от этой школы. Мне очень понравилось. Глубоких качественных знаний по физике-математике-языкам-литературе-истории и далее – они не дадут, там все это на уровне обычной хорошей школы, я бы сказала. Но зато у них нет муштры и дисциплинарного давления, там дети чувствуют себя счастливыми и свободными, они действительно творчески развитые. После уроков часто до закрытия остаются в школе – там куча места и уютно, отношение учителей к ним совсем не такое, как обычно бывает. У них есть циклы всяких творческих занятий. Чего стоят одни их классы для занятий рисованием… Бли-и-и-н… Столько вещей, сплошная магия. Там направления такие: музыка, балет и рисование. Если гнаться за качественными знаниями и прилежанием – то туда лучше не соваться. А если вы хотите, чтобы ваш ребенок рос в теплой, творческой среде, чувствовал себя свободным и способным и учился выражать себя и чтобы у него оставалось время заниматься своими интересами (или углубленно теми же языками) – то это то что нужно. У них, кажется, и главная цель образования – научить самовыражению, научить раскрывать себя. Хотя те же мои знакомые говорят, что школа «все хужее» с каждым годом, потому что теперь стало все за деньги, а не за талант. Про плату – неофициально, но да – надо платить много за поступление. Однако три года назад я сама по весне видела, как толпы малышей там проходили творческий конкурс: одни танцевали, другие рисовали. Еще мне говорили, что всеж подготовительные курсы по рисованию и танцу (годичные) у них есть… Не знаю, мож теперь и правда все за деньги. Я бы хотела свою лялю туда отдать, посмотрим еще. |