@ishtyr, у Памперсов куча недостатков, но средний уровень они надежно обеспечивают. а недорогие новинки не всегда справляются даже с этим.
1 лайк
@nikusiya так это сами японцы-родители, а не те большие дяди, кто тут за нас решения принимает. при всех стандартах безопасности в Японии нет законов, обязующих родителей возить детей только в креслах.
1 лайк
Тоже не очень поняла про посадку. У трусов куда натянул, там и посадка. Главное чтоб не давили и не сползали. Это качеством резинок обеспечивается, как в Гунах.
1 лайк
@OKuser336202229080 старинное народное средство ... с Йодангином ну чтож не тривиально
1 лайк
@moyazabota вообще не поняла, в чем прикол. пусть подгузник сидит на поясе, выше и ниже одинаково неудобно. на первом месте должны быть сухость и мягкость, удобная посадка это как само собой.
1 лайк
@Yetishka а в каких же вы тогда прели? для моего Хелен Харпер и Хаггис самые опасные в плане опрелостей к сожалению. Даже вонючие Памперсы опрелостей не вызывают, про хорошие я уже и не говорю.
1 лайк
споров вокруг подгузников много, в одном все согласны, это самый индивидуальный предмет детской гигиены.
1 лайк
@englishlady стоят и правда меньше хороших японских, но вот по качеству уступают. у моего ребенка кожа к опрелостям склонна, а Мепси внутри мокрые. нам на жару только Гуны подходят. хотя и до лета старались их брать.
1 лайк
у меня ребенок (если не только что от бабушки ) совсем не полненький, в трусах Гун очень удобно. резинки мягкие, но держат хорошо, не сползают. Гун мягкие и сухие, попробуйте.
1 лайк 1 избранное
с Хелен Харпер опыт печальный, преет в них кожа. дуть через них не пробовала, но по результату они вообще воздух не пропускают.
1 лайк 1 избранное