The Guardian: в антибиотическом апокалипсисе будут виноваты фармкомпании и сельское хозяйство
20.10.2017
Антибиотический апокалипсис угрожает отбросить медицинскую практику на столетия назад, сделав операции по жизненным показаниям невозможными и превратив обычные инфекции в убийц снова. Но вместо того, чтобы паниковать, мы должны понять корень проблемы и преобразовать две наиболее опасные отрасли мировой экономики: сельское хозяйство и фармацевтическую отрасль.
Мы знали о проблеме устойчивости к антибиотикам на протяжении многих десятилетий. Почему же мы не предприняли меры по защите одного из самых важных медицинских прорывов человечества? Ответ прост – это угрожало бы прибыли некоторых крупнейших корпораций.
Цена, которую уже платит человечество за устойчивость к антибиотикам – ошеломляющая. По крайней мере, 700 000 человек умирают от устойчивых к антибиотикам инфекций каждый год. Болезни от гонореи до туберкулёза могут стать неизлечимыми. Но, к сожалению, когда эти факты сталкиваются лицом к лицу с прибылью, они терпят неудачу.
Давайте рассмотрим производство фармацевтических препаратов – самый прибыльный сектор мировой экономики. Крупные фармкомпании поддерживают размер прибыли путём очень длинных монополий на новый (или недавно адаптированный) препарат. Патенты длиной в 10-летия позволяют исследовать новые препараты, но на самом деле компании тратят намного больше на рекламу, чем на исследования.
«Биг фарма» (50 крупнейших фармкомпаний мира) – это воплощение монополистического капитализма. Они не собираются тратить время, создавая новые антибиотики, которые могут стать «последним шансом медицины» – ведь к тому времени, как их использование станет широко распространенным, патенты истекут, и прибыль закончится.
Но виновата не только «Биг фарма». В Великобритании основной причиной проблемы до сих пор является то, что люди злоупотребляют антибиотиками. При этом подсчитано, что применение антибиотиков в животноводстве составляет 45% от нашего использования. Британские свиноводы используют в 5 раз больше антибиотиков, чем в Нидерландах или Дании, и в 25 раз больше, чем в Швеции. Причём большинство животных не являются больными. Но они содержатся в переполненных помещениях, и применение антибиотиков – единственный способ предотвратить их заражение. В настоящий момент промышленное сельское хозяйство – главный инкубатор устойчивости к антибиотикам, потому что с помощью антибиотиков большой бизнес поддерживает прибыль на высоком уровне.
В целом, животным (преимущественно здоровым) дают вдвое больше антибиотиков, чем людям. В США переполнение на животноводческих фермах и повсеместное использование антибиотиков распространено в гораздо большем масштабе. Антибиотики используются там даже для того, чтобы животные росли быстрее. С помощью текущих запретов Евросоюз не пускает на свои рынки большую часть мяса, произведенного в США таким способом. Но американские корпорации активно борются с этими запретами.
В Европе же и «Биг фарма», и сельскохозяйственные компании пытаются противостоять европейскими инструкциями, которые ограничивают чрезмерное употребление антибиотиков в животноводстве. Эти компании – настоящие феодалы-разбойники нашего времени. Они извлекают как можно больше прибыли из нашей продовольственной системы и системы здравоохранения, не считаясь с тем, во сколько жизней им это обойдётся. Эти проблемы можно решить, но для этого нужно действовать.
Да, быть строже при выписке рецептов на антибиотики – важно, но мы также должны преобразовать корпоративную модель, которая привела нас к нынешней ситуации. «Биг фарму» и сельское хозяйство необходимо жёстко регулировать. Торговые сделки должны заключаться так, чтобы они перестали защищать прибыль корпораций-гигантов, а помещали бы во главу угла права человека. Медицинские исследования и небольшие экологические фермерские хозяйства должны финансироваться и поощряться.
Да, это много, но сейчас даже часть элиты начала видеть проблему. И никогда ещё не было более подходящего времени, чтобы начать изменения.
Другой взгляд на проблему устойчивости бактерий к антибиотикам читайте здесь
Антибиотический апокалипсис угрожает отбросить медицинскую практику на столетия назад, сделав операции по жизненным показаниям невозможными и превратив обычные инфекции в убийц снова. Но вместо того, чтобы паниковать, мы должны понять корень проблемы и преобразовать две наиболее опасные отрасли мировой экономики: сельское хозяйство и фармацевтическую отрасль.
Мы знали о проблеме устойчивости к антибиотикам на протяжении многих десятилетий. Почему же мы не предприняли меры по защите одного и...
The Guardian: в антибиотическом апокалипсисе будут виноваты фармкомпании и сельское хозяйство
20.10.2017Антибиотический апокалипсис угрожает отбросить медицинскую практику на столетия назад, сделав операции по жизненным показаниям невозможными и превратив обычные инфекции в убийц снова. Но вместо того, чтобы паниковать, мы должны понять корень проблемы и преобразовать две наиболее опасные отрасли мировой экономики: сельское хозяйство и фармацевтическую отрасль.
Мы знали о проблеме устойчивости к антибиотикам на протяжении многих десятилетий. Почему же мы не предприняли меры по защите одного из самых важных медицинских прорывов человечества? Ответ прост – это угрожало бы прибыли некоторых крупнейших корпораций.
Цена, которую уже платит человечество за устойчивость к антибиотикам – ошеломляющая. По крайней мере, 700 000 человек умирают от устойчивых к антибиотикам инфекций каждый год. Болезни от гонореи до туберкулёза могут стать неизлечимыми. Но, к сожалению, когда эти факты сталкиваются лицом к лицу с прибылью, они терпят неудачу.
Давайте рассмотрим производство фармацевтических препаратов – самый прибыльный сектор мировой экономики. Крупные фармкомпании поддерживают размер прибыли путём очень длинных монополий на новый (или недавно адаптированный) препарат. Патенты длиной в 10-летия позволяют исследовать новые препараты, но на самом деле компании тратят намного больше на рекламу, чем на исследования.
«Биг фарма» (50 крупнейших фармкомпаний мира) – это воплощение монополистического капитализма. Они не собираются тратить время, создавая новые антибиотики, которые могут стать «последним шансом медицины» – ведь к тому времени, как их использование станет широко распространенным, патенты истекут, и прибыль закончится.
Но виновата не только «Биг фарма». В Великобритании основной причиной проблемы до сих пор является то, что люди злоупотребляют антибиотиками. При этом подсчитано, что применение антибиотиков в животноводстве составляет 45% от нашего использования. Британские свиноводы используют в 5 раз больше антибиотиков, чем в Нидерландах или Дании, и в 25 раз больше, чем в Швеции. Причём большинство животных не являются больными. Но они содержатся в переполненных помещениях, и применение антибиотиков – единственный способ предотвратить их заражение. В настоящий момент промышленное сельское хозяйство – главный инкубатор устойчивости к антибиотикам, потому что с помощью антибиотиков большой бизнес поддерживает прибыль на высоком уровне.
В целом, животным (преимущественно здоровым) дают вдвое больше антибиотиков, чем людям. В США переполнение на животноводческих фермах и повсеместное использование антибиотиков распространено в гораздо большем масштабе. Антибиотики используются там даже для того, чтобы животные росли быстрее. С помощью текущих запретов Евросоюз не пускает на свои рынки большую часть мяса, произведенного в США таким способом. Но американские корпорации активно борются с этими запретами.
В Европе же и «Биг фарма», и сельскохозяйственные компании пытаются противостоять европейскими инструкциями, которые ограничивают чрезмерное употребление антибиотиков в животноводстве. Эти компании – настоящие феодалы-разбойники нашего времени. Они извлекают как можно больше прибыли из нашей продовольственной системы и системы здравоохранения, не считаясь с тем, во сколько жизней им это обойдётся. Эти проблемы можно решить, но для этого нужно действовать.
Да, быть строже при выписке рецептов на антибиотики – важно, но мы также должны преобразовать корпоративную модель, которая привела нас к нынешней ситуации. «Биг фарму» и сельское хозяйство необходимо жёстко регулировать. Торговые сделки должны заключаться так, чтобы они перестали защищать прибыль корпораций-гигантов, а помещали бы во главу угла права человека. Медицинские исследования и небольшие экологические фермерские хозяйства должны финансироваться и поощряться.
Да, это много, но сейчас даже часть элиты начала видеть проблему. И никогда ещё не было более подходящего времени, чтобы начать изменения.
Другой взгляд на проблему устойчивости бактерий к антибиотикам читайте здесь
Перевела Анна Ошлапова
Источник www.theguardian.com
Автор: Nick Dearden
The Guardian: в антибиотическом апокалипсисе будут виноваты фармкомпании и сельское хозяйство