Сейчас случайно по ссылке вывалилась на сайт, где идет голосование за мисс Екатеринбург, посмотрела на девушек (много симпатичных на мордашку, кстати)... Так вот, там опубликованы их ТТХ (т.е. габариты). Смотрите сами: 17 лет, рост 174 см, объемы 77-50-80 17 лет, рост 171 см, объемы 76-57-86; 19 лет, рост 171 см, объемы 70-52-80; 16 лет, рост 169 см, объемы 76-55-82 Это вообще что???? Полное отсутствие груди и попы Что и говорить, Красавицы...
Сейчас случайно по ссылке вывалилась на сайт, где идет голосование за мисс Екатеринбург, посмотрела на девушек (много симпатичных на мордашку, кстати)... Так вот, там опубликованы их ТТХ (т.е. габариты). Смотрите сами: 17 лет, рост 174 см, объемы 77-50-80 17 лет, рост 171 см, объемы 76-57-86; 19 лет, рост 171 см, объемы 70-52-80; 16 лет, рост 169 см, объемы 76-55-82 Это вообще что???? Полное отсутствие груди и попы Что и говорить, Красавицы...
в выходные по 41 студи показывали что т овроде "дневника конкурса", у многих девушек на самом деле такие параметры. я даже представить такие не могу, у меня минимум был 80/55/84, это при росте 164 и весе 40-42 - так я выглядела как заключенная в концлагере, а тут девушки высокие, имха - это уродство уже. Да, еще хотела сказать по конкурсу - очень мало просто симпатичных девушек, красавиц (а конкурс то красоты, а не моделей) на мой вкус, вообще нет.
в выходные по 41 студи показывали что т овроде "дневника конкурса", у многих девушек на самом деле такие параметры. я даже представить такие не могу, у меня минимум был 80/55/84, это при росте 164 и весе 40-42 - так я выглядела как заключенная в концлагере, а тут девушки высокие, имха - это уродство уже. Да, еще хотела сказать по конкурсу - очень мало просто симпатичных девушек, красавиц (а конкурс то красоты, а не моделей) на мой вкус, вообще нет.
Ой не говори. Они когда маршируют в купальниках на каблуках, у меня такое чувство, что вот-вот что-нибудь у кого-нибудь переломится. Такие тщедушные - просто жуть.
Ой не говори. Они когда маршируют в купальниках на каблуках, у меня такое чувство, что вот-вот что-нибудь у кого-нибудь переломится. Такие тщедушные - просто жуть.
и на что там мужЫки смотрят? не понятно на мой взгляд 95-70-100 - то, что нужно у меня сейчас 73 талия, так я на себя сверху (до попы ) смотрю и думаю:"Так. осторожно, девочка, ты превращаешься в ту самую доску"
и на что там мужЫки смотрят? не понятно на мой взгляд 95-70-100 - то, что нужно у меня сейчас 73 талия, так я на себя сверху (до попы ) смотрю и думаю:"Так. осторожно, девочка, ты превращаешься в ту самую доску"
Вот уж на что мужики точно смотрят - так это на фигуры-гитары Типа ММ (кто бы что ни говорил о её вульгарности), ББ, Софи Лорен, Лиз Тейлор в лучшие годы, а из современниц Лив Тайлор и Кэтрин Зета Джонс. И ведь у этих красоток нормальный 48 р-р, если судить по груди и бёдрам. А вот талия как раз те самые 60-65 см. И как бы не выступали поборницы анорексии, если хоть одну из этих дам поставить рядом с любой из нынешних фотомоделей - счёт мужского внимания будет разгромным. 99% в пользу первой.
А несформировавшимся девочкам тоже хочется почувствовать себя красивыми - так для этого все эти конкурсы и массовая пропаганда подросткового типа красоты и придуманы. Пущай резвятся, глядишь от комплексов избавятся и сократят уровень подросткового суицида. Опять же старичкам педофилам куда ещё податься, если не в жюри подобных конкурсов.
Вот уж на что мужики точно смотрят - так это на фигуры-гитары Типа ММ (кто бы что ни говорил о её вульгарности), ББ, Софи Лорен, Лиз Тейлор в лучшие годы, а из современниц Лив Тайлор и Кэтрин Зета Джонс. И ведь у этих красоток нормальный 48 р-р, если судить по груди и бёдрам. А вот талия как раз те самые 60-65 см....
На мой взгляд Дженифер Лопес не так пропорционально сложена, как уже описанные дамы. У них фигурки - гитары или песочные часы, если так нагляднее. А у Джей Ло - скорее груша.
На мой взгляд Дженифер Лопес не так пропорционально сложена, как уже описанные дамы. У них фигурки - гитары или песочные часы, если так нагляднее. А у Джей Ло - скорее груша.