Помогите советом, кто знает... Моя дочк (15 лет) попросила цифровой фотоаппарат в подарок на Нг. Так вот я и задумалась: стоит ли такой покупать (и какой лучше?), если в технике мы обе с ней чайники:). Может какой-нибудь простой (мыльницы исключаются!), чтоб разбираться легче было. И вообще - куда лучше пойт за подарком таким? если не сложно, распишите плюсы или минусы..
Помогите советом, кто знает... Моя дочк (15 лет) попросила цифровой фотоаппарат в подарок на Нг. Так вот я и задумалась: стоит ли такой покупать (и какой лучше?), если в технике мы обе с ней чайники:). Может какой-нибудь простой (мыльницы исключаются!), чтоб разбираться легче было. И вообще - куда лучше пойт за подарком таким? если не сложно, распишите плюсы или минусы..
жути не нагоняй тока вот на население, лана? : ) Ясен перец, что профессиональной зеркалки цифровой людям не требутся ведь.. Мамырлик, тыщ в 10-15 вполне можно уложиться в лостаточно приличную цифру. По магазинам - иль звони, или в пещерном чате.. : )
да я уж поняла Вечером голова туго соображает просто Но правда, вопрос-то не простой. НУЖЕН ЛИ цифровой аппарат людям далеким от техники? Знакомая моя имеет классный цифровой фотик, а снимает постоянно пленочным (который дешевле цифровика в несколько раз). Потому что ей и удобнее (с компьютером возиться не надо) и фотки получаются лучше. А на сэкономленные деньги можно кучу пленок накупить
да я уж поняла Вечером голова туго соображает просто Но правда, вопрос-то не простой. НУЖЕН ЛИ цифровой аппарат людям далеким от техники? Знакомая моя имеет классный цифровой фотик, а снимает постоянно пленочным (который дешевле цифровика в несколько раз). Потому что ей и удобнее (с компьютером возиться не надо) и фотки получаются лучше. А на сэкономленные деньги можно кучу пленок накупить
По моему дети 15 лет гораздо ближе к технике чем некоторые взрослые. Наверняка ведь от компа не отлипает, поэтому цифровик для нее проще и удобнее.А покупать я думаю стоит в компьютерных салонах, там цены ниже, выбор больше, могут и под заказ привезти. 4х-мегапиксельный - оптимальный выбор, и качество хорошее, и цены не очень кусачие, в районе 11-14 тысяч. А из марок лучше те, которые специализируются на фототехнике: nikon, canon, olympus
По моему дети 15 лет гораздо ближе к технике чем некоторые взрослые. Наверняка ведь от компа не отлипает, поэтому цифровик для нее проще и удобнее.А покупать я думаю стоит в компьютерных салонах, там цены ниже, выбор больше, могут и под заказ привезти. 4х-мегапиксельный - оптимальный выбор, и качество хорошее, и цены не очень кусачие, в районе 11-14 тысяч. А из марок лучше те, которые специализируются на фототехнике: nikon, canon, olympus
"Простой" и "не мыльница" - взаимоисключающие понятия Цифровая "не мыльница" стоит от 1500 долларов и до... Все остальное относится к мыльницам, пусть даже очень продвинутым. Стоят они примерно от 200 до 1000 долларов. Так что, скажите для начала сумму в которую собираетесь уложиться А от нее уже можно начинать ориентироваться
"Простой" и "не мыльница" - взаимоисключающие понятия Цифровая "не мыльница" стоит от 1500 долларов и до... Все остальное относится к мыльницам, пусть даже очень продвинутым. Стоят они примерно от 200 до 1000 долларов. Так что, скажите для начала сумму в которую собираетесь уложиться А от нее уже можно начинать ориентироваться
Почитав еще раз, решила, что простой наверное имелся в виду - пленочный Если у вас есть компьютер, и дочка умеет с ним работать, то цифровой однозначно лучше. Но тогда опять же вопрос в деньгах. Самый плохонький цифровик стоит как отличный пленочный аппарат...
Почитав еще раз, решила, что простой наверное имелся в виду - пленочный Если у вас есть компьютер, и дочка умеет с ним работать, то цифровой однозначно лучше. Но тогда опять же вопрос в деньгах. Самый плохонький цифровик стоит как отличный пленочный аппарат...
Лель, вопрос, на самом-то деле, далеко не однозначный, что выбрать - пленку или цифру.. на мой взгляд, вам, как не профи, лучше взять цифру - она попроще в обращении все-таки, да и кучу ошибок прощает. Еще можешь посетить сайт www.foto.ru почитай там форумы. И уже однозначно - меньше 3-х мегапикселей цифровой фотик брать не стоит - хуже пленочной мыльницы.
Еще один "маленький" момент, который почему-то всеми забывается. Если, например, берем олимпус с-350 3.2 Мп цифра 9000руб +- Тогда к нему необходимо докупить: 1) Карту памяти (xD-Picture Card 256Mb) - примерно 150 долларов. Ну хотя бы 128Мб (80 долларов) 2) Аккумуляторы с зарядным устройством (еще не менее 50 долларов). Т.к. в комплект они не входят Без этого покупка особого смысла не имеет. Т.е. общая стоимость увеличивается более чем в полтора раза
Еще один "маленький" момент, который почему-то всеми забывается. Если, например, берем олимпус с-350 3.2 Мп цифра 9000руб +- Тогда к нему необходимо докупить: 1) Карту памяти (xD-Picture Card 256Mb) - примерно 150 долларов. Ну хотя бы 128Мб (80 долларов) 2) Аккумуляторы с зарядным устройством (еще не менее 50 долларов). Т.к. в комплект они не входят Без этого покупка особого смысла не имеет. Т.е. общая стоимость увеличивается более чем в полтора раза
Мож не совсем в тему: мне родители подарили на этой неделе обалденный Никон, пленочный. Но я и просила сразу не цифровой, потому что мне неинтересно фоты на компе разглядывать. У него есть полностью автоматический режим, для тех, кто как я в фотографии не разбирается, а есть режимы, где все надо настраивать - выдержку, диафрагму, фокус наводить и т.п. Стоит он, насколько я знаю, в районе 10 тас. Покупали у Метенкова. Фоты получаются - супер!
Мож не совсем в тему: мне родители подарили на этой неделе обалденный Никон, пленочный. Но я и просила сразу не цифровой, потому что мне неинтересно фоты на компе разглядывать. У него есть полностью автоматический режим, для тех, кто как я в фотографии не разбирается, а есть режимы, где все надо настраивать - выдержку, диафрагму, фокус наводить и т.п. Стоит он, насколько я знаю, в районе 10 тас. Покупали у Метенкова. Фоты получаются - супер!
Да нет ясного критерия, в общем-то. Это ж не специальный термин %)
Вот, например, что люди в конфах пишут:
Термин "мыльница" на самом деле, вовсе не является оскорбительным, и им чаще всего обозначают более-менее компактную камеру с несменной оптикой, рассчитанную преимущественно на любительско-бытовую съемку. Т.е. если при разработке зеркалок за 2-3кб основными целями являются качество изображения, скорость фокусировки, системность и т.д., то для компактов, или мыльниц, - габариты, вес, удобство использования и др. Кроме того, разработка компактов связана со значительно большим числом компромиссов, т.е. приходится жертвовать достаточно критичными для качества картинки вещами в угоду стоимости (с оптикой), компактности и весу...
Например, мой фотик, несмотря на всю его навороченность (зум, всевозможнейшие настройки, куча автоматических и ручных режимов), несмотря на свою немаленькую цену тем не менее является мыльницей. И оптика у него так себе. Ничего профессионально-выставочного им не снимешь, да мне и не надо Все что мне нужно в нем есть, а возможность положить в карман перевешивает любые достоинства профессиональных камер
Да нет ясного критерия, в общем-то. Это ж не специальный термин %) Вот, например, что люди в конфах пишут: Термин "мыльница" на самом деле, вовсе не является оскорбительным, и им чаще всего обозначают более-менее компактную камеру с несменной оптикой, рассчитанную преимущественно на любительско-бытовую съемку. Т.е. если при разработке зеркалок за 2-3кб основными целями являются качество изображения, скорость фокусировки, системность и т.д., то для компактов, или мыльниц, - габариты, вес,...
Если будете выбирать, советую заглянуть на несколько сайтов.
1. www.steves-digicams.... Там каждый фотоапарат разве что руками пощупать нельзя Подробное описание, 3D-тур, примеры снимков. Правда все на английском.
2. www.dpreview.com Тоже все на английском, интересно посмотреть галерею изображений.
Из параметров я бы посоветовала обратить внимание на: 1. На сколько хватает аккумуляторов, есть ли они в коплекте и сколько стоит дополнительный комплект. 2. Используемая карта памяти (лучше б, наверное, Compact Flash, как наиболее часто встречающаяся). Ну и стоимость ее. 3. Качество макросъемки, если планируете фотографировать цветочки-ягодки-жучков. 4. Величина оптического (именно оптического, а не цифрового) зума (за слишком большим гнаться не стоит, все равно при большом зуме трудно добиться хорошей резкости). Но 3х-кратный как минимум. 5. Цветопередача в автоматическом режиме. Поглядеть можно на вышеуказанных сайтах. 6. Вес, компактность. 7. Все. Количество остальных наворотов и ручные режимы несущественны, все равно вряд ли поначалу будете ими пользоваться
Если будете выбирать, советую заглянуть на несколько сайтов. 1. www.steves-digicams.... Там каждый фотоапарат разве что руками пощупать нельзя Подробное описание, 3D-тур, примеры снимков. Правда все на английском. 2. www.dpreview.com Тоже все на английском, интересно посмотреть галерею изображений....
флешка на 128 мегабайт стоит в пределах 1000-1100, на неё входит 150 фотографий очень хорошего разрешения, по моему на 256мб и не надо, зачем зря деньги выкидывать. Зарядник с аккумуляторами выходит 1000-1300, смотря сколько аккумуляторов. Не пугайте людей ценами